<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Nouvelles Technologiesxul | Blog Nouvelles Technologies</title>
	<atom:link href="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/tag/xul/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net</link>
	<description>technologiquement parlant, nous vivons une époque privilégiée</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Sep 2011 14:20:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Mashup client riche avec MashTape et Songbird</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/mashup-client-riche-avec-mashtape-et-songbird/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/mashup-client-riche-avec-mashtape-et-songbird/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 06:00:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[api]]></category>
		<category><![CDATA[mashtape]]></category>
		<category><![CDATA[mashup]]></category>
		<category><![CDATA[songbird]]></category>
		<category><![CDATA[xul]]></category>
		<category><![CDATA[xulrunner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mathieuelie.net/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[Ajouté à Songbird, l&#8217;extension mashtape récupère différentes informations (bio, photos, dates de concerts) sur l&#8217;auteur de la musique que vous écoutez via des api de services distants. Les applications web ne sont pas les seules a bénéficier des apis, et les clients riches entrent dans le monde des mashups . Mashtape, une extension de songbird Le lecteur multimédia songbird a pour ambition de devenir le firefox des players de contenu audio et vidéo. Un &#8220;firefox&#8221; est un terme bien approprié car il est basé sur les mêmes technologies: xulrunner permet a songbird de faire tout ce peut faire firefox en l&#8217;embarquant entièrement dans son code. Et bien sur, dans tout ce que peut faire firefox il y a la gestion des extensions. Songbird accepte donc les extensions avec un système de mise a jour très au point (celui de firefox!). Donc mashtape est une extension de songbird elle même s&#8217;appuyant sur xulrunner, ce qui lui permet, entres autres d&#8217;appeler des services distants avec des requêtes ajax. Les mashups client riche Finalement, xul, technologie de client riche, permets à ceux ci de consommer des api de services distants comme flickr, last.Fm, youtube. Les mashup beaucoup plus présents dans le monde web [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ajouté à <a href="http://getsongbird.com/">Songbird</a>, <a href="http://addons.songbirdnest.com/addon/73">l&#8217;extension mashtape</a> récupère différentes informations (bio, photos, dates de concerts) sur l&#8217;auteur de la musique que vous écoutez via des api de services distants.</p>
<p>Les applications web ne sont pas les seules a bénéficier des apis, et les clients riches entrent dans le monde des mashups .<br />
<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/mathieuelie/2540686535/" class="tt-flickr tt-flickr-Small"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2377/2540686535_5768dccbee_m.jpg" alt="2008-06-01_1442" width="240" height="169" border="0" /></a><br />
<hr class="space" />
<h3>Mashtape, une extension de songbird</h3>
<p>Le lecteur multimédia <a href="http://getsongbird.com/">songbird </a>a pour ambition de devenir le firefox des players de contenu audio et vidéo.<br />
Un &#8220;firefox&#8221; est un terme bien approprié car il est basé sur les mêmes technologies: xulrunner permet a <a href="http://getsongbird.com/">songbird </a>de faire tout ce peut faire firefox en l&#8217;embarquant entièrement dans son code.</p>
<p>Et bien sur, dans tout ce que peut faire firefox il y a la gestion des extensions. <a href="http://getsongbird.com/">Songbird </a>accepte donc les extensions avec un système de mise a jour très au point (celui de firefox!).</p>
<p>Donc mashtape est une extension de <a href="http://getsongbird.com/">songbird </a>elle même s&#8217;appuyant sur xulrunner, ce qui lui permet, entres autres d&#8217;appeler des services distants avec des requêtes ajax.</p>
<p><img src="http://farm3.static.flickr.com/2118/2541514056_af1ed4358a_m.jpg" alt="mashTape Youtube" width="240" height="169" border="0" /></a> </p>
<hr class="space" />
<h3>Les mashups client riche</h3>
<p>Finalement, xul, technologie de client riche, permets à ceux ci de consommer des api de services distants comme flickr, last.Fm, youtube.</p>
<p>Les mashup beaucoup plus présents dans le monde web disposent désormais d&#8217;autres environnements techniques pour se développer, avec d&#8217;autres avantages: accès au ressources locales et aucune restrictions de sécurité, fonctionnement offline, extensions exécutables (c,c++), accès a des bases de données (sqlite par exemple), exécution de programmes locaux&#8230;</p>
<p>Toute cette technologie au finale pour nous faire plaisir: avec masthtape, quand j&#8217;écoute un groupe que je connais pas trop je peux voire des images de concerts, lire les paroles de la chanson en cours, sélectionner des clips sur youtube et apprendre des trucs en lisant la bio!</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/mathieuelie/2540694269/" class="tt-flickr tt-flickr-Small"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3214/2540694269_728e39dce7_m.jpg" alt="2008-06-01_1447" width="240" height="55" border="0" /></a> </p>
<hr class="space" />
<p>Des questions? Un avis?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/mashup-client-riche-avec-mashtape-et-songbird/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Flickr choisit xulrunner pour son nouveau flickr upload</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/flickr-choisi-xulrunner-pour-son-futur-flickr-upload/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/flickr-choisi-xulrunner-pour-son-futur-flickr-upload/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 10:35:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Technique IT]]></category>
		<category><![CDATA[flickr]]></category>
		<category><![CDATA[rda]]></category>
		<category><![CDATA[xul]]></category>
		<category><![CDATA[xulrunner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mathieuelie.net/flickr-choisi-xulrunner-pour-son-futur-flickr-upload/</guid>
		<description><![CDATA[Flickr possède son application de bureau classique, le flickr uploadr. Effectivement, les logiciels que vous téléchargez, installez et exécutez directement sur votre machine peuvent faire des choses impossibles pour un site web à ce jour, même en ajax. Par exemple, un site peut-il accéder a vos fichiers privés, directement sur votre disque dur? L&#8217;intéret est ici de télécharger sur flickr vos photos avec une ergonomie maximale. La grande nouvelle, c&#8217;est que flickr utilise désormais la technologie xulrunner pour développer cette application. Xulrunner permet à un développeur d&#8217;embarquer le moteur mozilla dans son application et de l&#8217;exploiter comme il veut. Cela veut dire que mon application xulrunner peut afficher des pages web comme firefox le fait. Mon application peut appeler des services web comme firefox le fait. Etc&#8230; Mais en plus cette application peut accéder à mes fichiers locaux, autres autres programmes, elle a en fait les même droits sur ma machine qu&#8217;une application classique. La technologie xulrunner dépend du projet mozilla et entre en concurrence avec adobe air. Toutes deux sont le support de rich desktop application ou RDA. Les rda rapprochent le monde du web et des logiciels classiques. A mon avis, un avantage des rda est de permettre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://flickr.com">Flickr</a> possède son application de bureau classique, le flickr <a href="http://www.flickr.com/tools/">uploadr</a>.</p>
<p>Effectivement, les logiciels que vous téléchargez, installez et exécutez directement sur votre machine peuvent faire des choses <strong>impossibles pour un site web à ce jour</strong>, même en ajax. Par exemple, un site peut-il accéder a vos fichiers privés, directement sur votre disque dur?</p>
<p>L&#8217;intéret est ici de télécharger sur flickr vos photos avec une ergonomie maximale.</p>
<p>La <a href="http://www.ljouanneau.com/blog/2008/02/14/757-adobe-air-vs-xulrunner-xulrunner-gagne-chez-flickr">grande nouvelle</a>, c&#8217;est que flickr utilise désormais la technologie <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/XULRunner">xulrunner</a> pour développer cette application.  Xulrunner permet à un développeur d&#8217;embarquer le moteur mozilla dans son application et de l&#8217;exploiter comme il veut.</p>
<p>Cela veut dire que mon application xulrunner peut afficher des pages web <strong>comme firefox</strong> le fait. Mon application peut appeler des services web comme firefox le fait. Etc&#8230; Mais en plus cette application peut accéder à mes fichiers locaux, autres autres programmes, elle a en fait les même droits sur ma machine qu&#8217;une application classique.</p>
<p>La technologie xulrunner dépend du projet mozilla et entre en concurrence avec <a href="http://labs.adobe.com/technologies/air/">adobe air</a>. Toutes deux sont le support de <strong>rich desktop application</strong> ou <strong>RDA</strong>. Les rda rapprochent le monde du web et des logiciels classiques. </p>
<p>A mon avis, un avantage des rda est de permettre de gérer l&#8217;interface utilisateur avec des technologies web. xhtml, css, dom permettent un développement rapide, dans beaucoup de cas, par rapport a une interface équivalente codée en c++ ou java.</p>
<p>Mais c&#8217;est un domaine encore plus vaste. Il reste beaucoup de choses à dire&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/flickr-choisi-xulrunner-pour-son-futur-flickr-upload/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

