Google Search Now Supports Microformats and Adds “Rich Snippets” to Search Results

RDFa in XHTML: Syntax and Processing

About RDFa – Webmasters/Site owners Help

Sur le site officiel de google.

Google Announces Support for Microformats and RDFa – O’Reilly Radar

Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together – Part 2/3: Linked Data is a Medium

Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together — Part 1/3: Web 3.0 Will Not Solve Information Overload

TweetDeck

rel-tag-fr · Microformats Wiki

Technorati Help: Tags

Il s’agit de microformat: dans le code cela donne: <a href=”http://www.mathieuelie.net/tag/technologie/” rel=”tag”>technologie</a>

Ce qui est a noté est le code ‘rel=”tag”‘. Cette simple information, va permettre au moteur de technorati d’associer le tag avec la page en cours et la page de tag pointée par le lien.

Web Sémantique, web3.0

Je m’intéresse de plus en plus à ce domaine: un web ou les données sont mieux organisées décentralisées et auto décrites.

Ce microformat exemple du tag est simpliste mais une bonne introduction. Dans le web sémantique les données sont liées entre elles, mais pas dans une gigantesque base de données à la google.

C’est par exemple dans ma page web, dans son code, que je vais indiquer que je connais cette personne, dont je pourrais trouver la photo a telle adresse et qui travail dans la société x basée dans la ville y.

Ces informations proposent directement des ponts vers d’autres informations organisées de la même manière.

Magie: pas besoin de passer par un service central pour chercher mes données. Je peut disposer d’un navigateur “sémantique” qui se véhicule dans une information décentralisée (un intranet, une page juste présente sur mon ordinateur, un fichier sur ma box adsl etc….

Et vous, connaissez vous le web sémantique? Une idée de ce qu’il peut nous apporter?

Cette interview m’a fait du bien puisqu’elle va dans le sens mes convictions, principes et
évolutions techniques.

C’est vrai cette vidéo d’un hyper expérimenté des nouvelles technologies va dans mon sens, mais
est-ce le mauvais sens?

Au début je pensais que le web c’était du graphique avant tout, et que son avenir, sa révolution se
ferai au sein de l’interface utilisateur.

Au début du web, la révolution du flash était annoncée: super interfaces clignotantes, dynamiques,
visuelles… Est-ce que google, wikipédia, facebook, delicious, yahoo, myspace sont en flash?

Évolution

Maintenant je pense données, sémantique, système, api,
serveurs… bref tout ce qui se passe derrière ou plutôt dans le moteur.

La nouvelle révolution de web3.0 annoncée par certains ne parle pas d’interface. Elle parle d’un web
ou les données se partagent, s’identifient, se décomposent et collaborent. C’est un peu compliqué,
mais pour faire au plus simple il s’agit de méta données et de protocoles de communication. Mais
elle ne parle pas de meilleurs effets visuels des sites web ou applications.

Effectivement, comme le dit Tim, faire des interface riches complexes et efficaces c’est très
compliqué. Au début on pense qu’il suffit d’imaginer, mais ça devient vite un véritable casse tète
aussi bien qu’une catastrophe pour l’utilisateur.

Conclusion

OK il reste des progrès à faire dans l’ergonomie, mais techniquement, les interfaces web ont
aujourd’hui, hors standards compris, tout ce qu’il faut pour la prochaine étape: le web sémantique
(peut être un prochain post).