<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Nouvelles Technologiesw3c | Blog Nouvelles Technologies</title>
	<atom:link href="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/tag/w3c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net</link>
	<description>technologiquement parlant, nous vivons une époque privilégiée</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Sep 2011 14:20:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>RDFA: google aime le web sémantique plus liens web3.0</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/rdfa-google-aime-le-web-semantique-plus-liens-web30/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/rdfa-google-aime-le-web-semantique-plus-liens-web30/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 20:28:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Technique IT]]></category>
		<category><![CDATA[folksonomy]]></category>
		<category><![CDATA[fork]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[linkedData]]></category>
		<category><![CDATA[metadata]]></category>
		<category><![CDATA[microformats]]></category>
		<category><![CDATA[primer]]></category>
		<category><![CDATA[rdf]]></category>
		<category><![CDATA[rdfa]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[semantic]]></category>
		<category><![CDATA[semanticweb]]></category>
		<category><![CDATA[specification]]></category>
		<category><![CDATA[standards]]></category>
		<category><![CDATA[tag]]></category>
		<category><![CDATA[tags]]></category>
		<category><![CDATA[technorati]]></category>
		<category><![CDATA[tips]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[web3.0]]></category>
		<category><![CDATA[xhtml]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mathieuelie.net/?p=851</guid>
		<description><![CDATA[RDFa Primer Google Search Now Supports Microformats and Adds “Rich Snippets” to Search Results RDFa in XHTML: Syntax and Processing About RDFa &#8211; Webmasters/Site owners Help Sur le site officiel de google. Google Announces Support for Microformats and RDFa &#8211; O&#8217;Reilly Radar Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together &#8211; Part 2/3: Linked Data is a Medium Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together &#8212; Part 1/3: Web 3.0 Will Not Solve Information Overload TweetDeck rel-tag-fr · Microformats Wiki Technorati Help: Tags]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h5><a href="http://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa-primer/#id84480">RDFa Primer</a></h5>
<h5><a href="http://searchengineland.com/google-search-now-supports-microformats-and-adds-rich-snippets-to-search-results-19055">Google Search Now Supports Microformats and Adds “Rich Snippets” to Search Results</a></h5>
<h5><a href="http://www.w3.org/TR/rdfa-syntax/">RDFa in XHTML: Syntax and Processing</a></h5>
<h5><a href="http://google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=146898">About RDFa &#8211; Webmasters/Site owners Help</a></h5>
<p>Sur le site officiel de google.</p>
<h5><a href="http://radar.oreilly.com/2009/05/google-announces-support-for-m.html">Google Announces Support for Microformats and RDFa &#8211; O&#8217;Reilly Radar</a></h5>
<h5><a href="http://www.semanticsincorporated.com/2009/05/tying-web-30-the-semantic-web-and-linked-data-together-part-23-linked-data-is-a-medium.html">Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together &#8211; Part 2/3: Linked Data is a Medium</a></h5>
<h5><a href="http://www.semanticsincorporated.com/2009/05/tying-web-30-the-semantic-web-and-linked-data-together-part-13-web-30-will-not-solve-information-ove.html">Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together &#8212; Part 1/3: Web 3.0 Will Not Solve Information Overload</a></h5>
<p>TweetDeck</p>
<h5><a href="http://microformats.org/wiki/rel-tag-fr">rel-tag-fr · Microformats Wiki</a></h5>
<h5><a href="http://technorati.com/help/tags.html">Technorati Help: Tags</a></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/rdfa-google-aime-le-web-semantique-plus-liens-web30/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>xhtml 1.0 strict</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/xhtml-10-strict/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/xhtml-10-strict/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 16:10:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technique IT]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[qualité]]></category>
		<category><![CDATA[validation]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mathieuelie.net/?p=860</guid>
		<description><![CDATA[Dans un précédent billet je parlais de validation xhtml w3c. Mon collègue pascal m&#8217;a fait remarquer que je n&#8217;avait validé qu&#8217;en transitional et non pas strict. J&#8217;ai donc relevé le défit et voila mon site valide strict. Pas de grosse différence si ce n&#8217;est un meilleur imbrication des balises (sémantique). Toutefois la différence transitional vers strict peut être difficile avec une mise en page par tableau et exécutée avec peu d&#8217;expérience. Prochaines étapes: meilleur accessibilité et démarche qualité opquast&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Dans un précédent billet je parlais de validation xhtml w3c. Mon collègue pascal m&#8217;a fait remarquer<br />
que je n&#8217;avait validé qu&#8217;en transitional et non pas strict.</strong></p>
<p>J&#8217;ai donc relevé le défit et voila mon site valide strict. Pas de grosse différence si ce n&#8217;est un<br />
meilleur imbrication des balises (sémantique).</p>
<p>Toutefois la différence transitional vers strict peut être difficile avec une mise en page par<br />
tableau et exécutée avec peu d&#8217;expérience.</p>
<p>Prochaines étapes: meilleur accessibilité et <a href="http://fr.opquast.com/" title="Opquast - Bonnes pratiques qualité pour les services en ligne">démarche qualité opquast</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/xhtml-10-strict/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Validation w3c xhtml css: enfin conforme</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/validation-w3c-xhtml-css-enfin-conforme/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/validation-w3c-xhtml-css-enfin-conforme/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:58:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[qualité]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>
		<category><![CDATA[xhtml]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mathieuelie.net/?p=852</guid>
		<description><![CDATA[La validation d&#8217;une page web par l&#8217;outil du w3c est une garantie de qualité et interopérabilité du code de la page. Cette démarche n&#8217;est pas facile à expliquer: voici l&#8217;intérêt que j&#8217;y trouve: qualité et volonté d&#8217;avoir un code propre accessibilité des pages par des visiteurs présentant un handicap meilleur affichage dans les navigateurs basés sur des standards ouverts meilleur affichage dans les navigateurs futurs meilleur affichage dans les navigateurs alternatifs (mobiles etc&#8230;) contenu (texte ayant du sens) séparé de la présentation (affichage) meilleur référencement dans les moteurs de recherche Bien sur vous y trouverez ou pas un intérêt en fonction de votre contexte. Il faut savoir que valider une page xhtml n&#8217;est pas quelque chose de facile quand on a pas l&#8217;habitude. Pourtant, avec l&#8217;aide du validateur qui est très bien fait, c&#8217;est un très bon moyen de comprendre a quoi servent les principales balises html et pourquoi elles ont été conçues. Il y a donc deux petits liens en plus en bas de page. Ils mènent vers le résultat de la validation de la page en cours. Voila donc un petit plaisir lorsque tout s&#8217;affiche en vert: cela faisait longtemps que je ne l&#8217;avait pas fait pour ce [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>La validation d&#8217;une page web par l&#8217;outil du <a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer">w3c</a> est une garantie de qualité et interopérabilité du<br />
code de la page.</strong></p>
<p><img src="http://www.mathieuelie.net/wp-content/uploads/2009/04/w3c-mathieuelie.png" alt="w3c-mathieuelie" title="w3c-mathieuelie" width="578" height="249" class="aligncenter size-full wp-image-854" /></p>
<p>Cette démarche n&#8217;est pas facile à expliquer: voici l&#8217;intérêt que j&#8217;y trouve:</p>
<ul>
<li>qualité et volonté d&#8217;avoir un code propre</li>
<li>accessibilité des pages par des visiteurs présentant un handicap</li>
<li>meilleur affichage dans les navigateurs basés sur des standards ouverts</li>
<li>meilleur affichage dans les navigateurs futurs</li>
<li>meilleur affichage dans les navigateurs alternatifs (mobiles etc&#8230;)</li>
<li>contenu (texte ayant du sens) séparé de la présentation (affichage)</li>
<li>meilleur référencement dans les moteurs de recherche</li>
</ul>
<p>Bien sur vous y trouverez ou pas un intérêt en fonction de votre contexte. Il faut savoir que<br />
valider une page xhtml n&#8217;est pas quelque chose de facile quand on a pas l&#8217;habitude. Pourtant, avec<br />
l&#8217;aide du validateur qui est très bien fait, c&#8217;est un très bon moyen de comprendre a quoi servent<br />
les principales balises html et pourquoi elles ont été conçues.</p>
<p>Il y a donc deux petits liens en plus en bas de page. Ils mènent vers le résultat de la validation<br />
de la page en cours. Voila donc un petit plaisir lorsque tout s&#8217;affiche en vert: cela faisait<br />
longtemps que je ne l&#8217;avait pas fait pour ce site!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/validation-w3c-xhtml-css-enfin-conforme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

