<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Nouvelles Technologiessearch | Blog Nouvelles Technologies</title>
	<atom:link href="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/tag/search/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net</link>
	<description>technologiquement parlant, nous vivons une époque privilégiée</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:14:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Facebook génèrerait plus de traffic que google</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/facebook-genererait-plus-de-traffic-que-google/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/facebook-genererait-plus-de-traffic-que-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 21:04:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[googleBuzz]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[socialmedia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-nouvelles-technologies.net/?p=1251</guid>
		<description><![CDATA[Facebook est responsable de la plus grande part du traffic de portails comme yahoo, msn ou aol. En fait les réseaux sociaux génèrent plus de visites que les moteurs de recherche sur ces sites. Bien sur vous ne l&#8217;avait peut être pas remarqué dans les stats de votre site, mais il faut retenir qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une grosse tendance. Les stratégies de communication en ligne intègrent de plus en plus les réseaux sociaux.  Les sites ont une vie à  l&#8217;extérieur de leur nom de domaine et c&#8217;est les gens eux même qui la font en partageant, recommandant ou critiquant. Une nouvelles manière de chercher sur le web se dessine. J&#8217;ai l&#8217;impression que les millions de serveurs de google ne peuvent pas égaler l&#8217;ensemble des neurones des users de facebook! On est plus seul face a sa machine lorsque l&#8217;on surf. Entre ce que l&#8217;on peut demander aux autres, ce qui est relayé en termes de buzz par les gens qui s&#8217;intéressent aux même choses que nous (nos amis?) et les autres, les tweets etc on se véhicule dans l&#8217;information différemment. De mon coté je &#8220;google&#8221; pas mal mais plus pour le coté technique de mon métier. Les news par exemple arrivent [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a rel="attachment wp-att-1058" href="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/facebook-300-millions-de-users-et-cash-flow-positif/facebook-logo/"><img class="alignleft size-full wp-image-1058" title="facebook-logo" src="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/wp-content/uploads/2009/09/facebook-logo.jpg" alt="" width="168" height="63" /></a>Facebook est responsable de la plus grande part du traffic de portails comme yahoo, msn ou aol. En fait les réseaux sociaux génèrent plus de visites que les moteurs de recherche sur ces sites.</strong></p>
<p>Bien sur vous ne l&#8217;avait peut être pas remarqué dans les stats de votre site, mais il faut retenir qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une grosse tendance. Les stratégies de communication en ligne intègrent de plus en plus les réseaux sociaux.  Les sites ont une vie à  l&#8217;extérieur de leur nom de domaine et c&#8217;est les gens eux même qui la font en partageant, recommandant ou critiquant.</p>
<p><strong>Une nouvelles manière de chercher sur le web se dessine.</strong> J&#8217;ai l&#8217;impression que les millions de serveurs de google ne peuvent pas égaler l&#8217;ensemble des neurones des users de facebook! On est plus seul face a sa machine lorsque l&#8217;on surf. Entre ce que l&#8217;on peut demander aux autres, ce qui est relayé en termes de buzz par les gens qui s&#8217;intéressent aux même choses que nous (nos amis?) et les autres, les tweets etc on se véhicule dans l&#8217;information différemment.</p>
<p>De mon coté je &#8220;google&#8221; pas mal mais plus pour le coté technique de mon métier. Les news par exemple arrivent dans mon lecteur RSS et je surveille les tweets de mes followers, plus les trucs postés sur les walls.</p>
<p>Ce que révèle les articles en ressources de ce post c&#8217;est bien ça: les réseaux sociaux risquent de rendre obsolète les moteurs de recherche ou a défaut être de sérieux concurrents. Ce n&#8217;est peut être pas un hasard si google a lancé &#8220;buzz&#8221; mais pas un hasard non plus si  il s&#8217;est bien planté sur les notions de &#8220;confidentialité&#8221;: <strong>est-ce que cela n&#8217;a pas été fait dans l&#8217;urgence</strong> ?</p>
<p>Pensez vous que google ne va pas confirmer longtemps son image de géant intouchable? Les réseaux sociaux peuvent faire disparaitre a termes les moteurs de recherche classique? Pensez vous comme moi que dans le monde du web rien n&#8217;est acquis même pour des colosses comme google?</p>
<h2>Ressources</h2>
<p><a href="http://www.allfacebook.com/2010/02/facebook-responsible-for-majority-of-online-traffic/">Facebook Now Responsible For Majority Of Web Portal Traffic</a></p>
<p><a href="http://gesterling.wordpress.com/2010/02/15/compete-fb-driving-more-traffic-than-g/">Compete: FB Driving More Traffic than Google « Screenwerk</a></p>
<p><a href="http://broadstuff.com/archives/2100-The-real-Buzz-is-in-the-Rise-of-Social-Algorithms.html">The real Buzz is in the Rise of Social Algorithms &#8211; broadstuff</a></p>
<p><a href="http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/02/14/BUU51C0AMN.DTL">Facebook directs more online users than Google</a></p>
<p><a href="http://www.steverubel.com/facebook-now-drives-more-traffic-to-web-sites">Facebook Now Drives More Traffic to Key Sites Than Google &#8211; The Steve Rubel Lifestream</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/facebook-genererait-plus-de-traffic-que-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hack google: bientot la recherche &#8220;temps réel&#8221;?</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/hack-google-bientot-la-recherche-temps-reel/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/hack-google-bientot-la-recherche-temps-reel/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 20:02:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[hacks]]></category>
		<category><![CDATA[realtimeweb]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-nouvelles-technologies.net/?p=1039</guid>
		<description><![CDATA[Cette découverte montre un petit hack permettant de limiter votre dernière recherche google à un espace de temps trés court (ex dernière seconde). Pour rechercher &#8220;real time&#8221; dans la dernier minute: http://www.google.com/search?hl=en&#38;tbo=1&#38;tbs=qdr.n&#38;q=real+time&#38;aq=f&#38;oq=&#38;aqi=g10 Ici c&#8217;est le parametre &#8220;qdr.n&#8221; dans cette url qui spécifie la recherche pour la dernier minute. &#8220;qdr.s&#8221; = une seconde &#8220;qdr.s30&#8243; = 30 derniere secondes Pas encore comme twitter Bien sur, la recherche s&#8217;applique au contenu indéxé par google récemment, et ce contenu peut être bien plus vieux (quelques jours).  La force de twitter est de donner un contenu trés récent, a l&#8217;instant présent pour des millions (et plus?) de messages. Mais&#8230; La recherche temps réel comme objectif Comme le co-fondateur l&#8217;a exprimé, google se doit d&#8217;être présent sur la recherche &#8220;temps réel&#8221;. Et il a bien des atouts: son index, son contenu trusté (la qualité, réputation, viabilité d&#8217;un site indexée est trés bien calculée), son infrastructure&#8230; Il suffirait d&#8217;indexer très rapidement le contenu récent.  Sur le web il est bien plus facile (quand on s&#8217;appel google) d&#8217;évaluer la qualité de la source du contenu. Et bien sur les flux rss de confiance seront crawlés trés rapidement (c&#8217;est un peu déja le cas). Finalement si ce petit hack [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-1046" title="google_logo" src="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/wp-content/uploads/2009/09/google_logo.jpg" alt="google_logo" width="240" height="169" />Cette <a href="http://blog.omgili.com/?p=108">découverte montre un petit hack</a> permettant de limiter votre dernière recherche google à un espace de temps trés court (ex dernière seconde).</p>
<p>Pour rechercher &#8220;<strong>real time</strong>&#8221; dans la dernier minute:</p>
<p><a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;tbo=1&amp;tbs=qdr.n&amp;q=real+time&amp;aq=f&amp;oq=&amp;aqi=g10">http://www.google.com/search?hl=en&amp;tbo=1&amp;tbs=qdr.n&amp;q=real+time&amp;aq=f&amp;oq=&amp;aqi=g10</a></p>
<p>Ici c&#8217;est le parametre <strong>&#8220;qdr.n&#8221;</strong> dans cette url qui spécifie la recherche pour la dernier minute.</p>
<p><strong>&#8220;</strong><strong>qdr.s&#8221;</strong> = une seconde</p>
<p><strong>&#8220;qdr.s30&#8243;</strong> = 30 derniere secondes</p>
<h2>Pas encore comme twitter</h2>
<p>Bien sur, la recherche s&#8217;applique au contenu indéxé par google récemment, et ce contenu peut être bien plus vieux (quelques jours).  La force de twitter est de donner un contenu trés récent, a l&#8217;instant présent pour des millions (et plus?) de messages. Mais&#8230;</p>
<h2>La recherche temps réel comme objectif</h2>
<p>Comme le <a href="http://www.readwriteweb.com/archives/larry_page_on_real_time_google_we_have_to_do_it.php">co-fondateur l&#8217;a exprimé</a>, google se doit d&#8217;être présent sur la <strong>recherche &#8220;temps réel&#8221;</strong>. Et il a bien des atouts: son index, son contenu trusté (la qualité, réputation, viabilité d&#8217;un site indexée est trés bien calculée), son infrastructure&#8230;</p>
<p>Il suffirait d&#8217;indexer très rapidement le contenu récent.  Sur le web il est bien plus facile (quand on s&#8217;appel google) d&#8217;évaluer la qualité de la source du contenu. Et bien sur les flux rss <strong>de confiance</strong> seront crawlés trés rapidement (c&#8217;est un peu déja le cas).</p>
<p>Finalement si ce petit hack existe ce ne doit pas être par hasard, non?</p>
<h2>Ressources</h2>
<p><a href="http://www.readwriteweb.com/archives/larry_page_on_real_time_google_we_have_to_do_it.php">Larry Page on Real Time Google: We Have To Do It</a></p>
<p><a href="http://www.readwriteweb.com/archives/make_google_search_real-time_with_this_url_hack.php">Make Google Search Real-Time With This URL Hack</a></p>
<p><a href="http://googlesystem.blogspot.com/2009/09/even-more-recent-google-search-results.html">Even More Recent Google Search Results</a></p>
<p><a href="http://googlewatch.eweek.com/content/real-time_search/how_to_search_google_in_near_real-time.html">Google Watch &#8211; Real-time search &#8211; How to Search Google in Near Real-Time</a></p>
<p><a href="http://blog.omgili.com/?p=108">Omgili blog » Near-Real-time search on Google</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/hack-google-bientot-la-recherche-temps-reel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google caffeine: un nouvel algo pour rester compétitif</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/google-caffeine-un-nouvel-algo-pour-rester-competitif/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/google-caffeine-un-nouvel-algo-pour-rester-competitif/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 19:59:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[caffeine]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[seo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-nouvelles-technologies.net/?p=987</guid>
		<description><![CDATA[Google fait évoluer en permance son système &#8220;tous les six mois 50% du code est réécrit/réfactoré&#8221; pour améliorer les performances, la fiabilité entre autres. Le nouvel algo nommé &#8220;caffeine&#8221; englobe plus largement une modification de l&#8217;architecture des datacenters de google. Les principaux objectifs sont: plus de rapidité un volume de pages indéxées plus important une meilleur indexation du contenu récent (tout juste publié) Google répond au moteurs comme bing (par le volume d&#8217;index) et a mon avis un peu a twitter sur le theme de la recherche temps réelle. Cela est plutot rassurant si l&#8217;on considère que le monopole est fragile et donc loin du &#8220;big brother potentiel&#8221;. Rien n&#8217;est acquis et c&#8217;est tant mieux non? Il est possible de tester cafféine dans la sanbox. Des liens intéressants Google Caffeine: A Detailed Test of the New Google Learn How Google Caffeine Will Affect Your Website! Google Caféine &#124; Vemeo Blog Official Google Webmaster Central Blog: Help test some next-generation infrastructure More info on the Caffeine Update]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google fait évoluer en permance son système &#8220;tous les six mois 50% du code est réécrit/réfactoré&#8221; pour améliorer les performances, la fiabilité entre autres. Le nouvel algo nommé &#8220;<strong>caffeine</strong>&#8221; englobe plus largement une modification de l&#8217;architecture des datacenters de google.</p>
<p>Les principaux objectifs sont:</p>
<ul>
<li>plus de rapidité</li>
<li>un volume de pages indéxées plus important</li>
<li>une meilleur indexation du contenu récent (tout juste publié)</li>
</ul>
<p>Google répond au moteurs comme bing (par le volume d&#8217;index) et a mon avis un peu a twitter sur le theme de la recherche temps réelle. Cela est plutot rassurant si l&#8217;on considère que le monopole est fragile et donc loin du &#8220;big brother potentiel&#8221;. Rien n&#8217;est acquis et c&#8217;est tant mieux non?</p>
<p>Il est possible de <a href="http://www2.sandbox.google.com/">tester cafféine dans la sanbox</a>.</p>
<h3>Des liens intéressants</h3>
<h5><a href="http://mashable.com/2009/08/10/google-caffeine/">Google Caffeine: A Detailed Test of the New Google</a></h5>
<h5><a href="http://ezinearticles.com/?Learn-How-Google-Caffeine-Will-Affect-Your-Website!&amp;id=2777909">Learn How Google Caffeine Will Affect Your Website!</a></h5>
<h5><a href="http://www.vemeo.fr/blog/web/google-cafeine/">Google Caféine | Vemeo Blog</a></h5>
<h5><a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/08/help-test-some-next-generation.html">Official Google Webmaster Central Blog: Help test some next-generation infrastructure</a></h5>
<h5><a href="http://www.mattcutts.com/blog/caffeine-update/">More info on the Caffeine Update</a></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/google-caffeine-un-nouvel-algo-pour-rester-competitif/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>RDFA: google aime le web sémantique plus liens web3.0</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/rdfa-google-aime-le-web-semantique-plus-liens-web30/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/rdfa-google-aime-le-web-semantique-plus-liens-web30/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 20:28:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[Technique IT]]></category>
		<category><![CDATA[folksonomy]]></category>
		<category><![CDATA[fork]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[linkedData]]></category>
		<category><![CDATA[metadata]]></category>
		<category><![CDATA[microformats]]></category>
		<category><![CDATA[primer]]></category>
		<category><![CDATA[rdf]]></category>
		<category><![CDATA[rdfa]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[semantic]]></category>
		<category><![CDATA[semanticweb]]></category>
		<category><![CDATA[specification]]></category>
		<category><![CDATA[standards]]></category>
		<category><![CDATA[tag]]></category>
		<category><![CDATA[tags]]></category>
		<category><![CDATA[technorati]]></category>
		<category><![CDATA[tips]]></category>
		<category><![CDATA[w3c]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[web3.0]]></category>
		<category><![CDATA[xhtml]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mathieuelie.net/?p=851</guid>
		<description><![CDATA[RDFa Primer Google Search Now Supports Microformats and Adds “Rich Snippets” to Search Results RDFa in XHTML: Syntax and Processing About RDFa &#8211; Webmasters/Site owners Help Sur le site officiel de google. Google Announces Support for Microformats and RDFa &#8211; O&#8217;Reilly Radar Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together &#8211; Part 2/3: Linked Data is a Medium Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together &#8212; Part 1/3: Web 3.0 Will Not Solve Information Overload TweetDeck rel-tag-fr · Microformats Wiki Technorati Help: Tags]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h5><a href="http://www.w3.org/TR/xhtml-rdfa-primer/#id84480">RDFa Primer</a></h5>
<h5><a href="http://searchengineland.com/google-search-now-supports-microformats-and-adds-rich-snippets-to-search-results-19055">Google Search Now Supports Microformats and Adds “Rich Snippets” to Search Results</a></h5>
<h5><a href="http://www.w3.org/TR/rdfa-syntax/">RDFa in XHTML: Syntax and Processing</a></h5>
<h5><a href="http://google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&amp;answer=146898">About RDFa &#8211; Webmasters/Site owners Help</a></h5>
<p>Sur le site officiel de google.</p>
<h5><a href="http://radar.oreilly.com/2009/05/google-announces-support-for-m.html">Google Announces Support for Microformats and RDFa &#8211; O&#8217;Reilly Radar</a></h5>
<h5><a href="http://www.semanticsincorporated.com/2009/05/tying-web-30-the-semantic-web-and-linked-data-together-part-23-linked-data-is-a-medium.html">Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together &#8211; Part 2/3: Linked Data is a Medium</a></h5>
<h5><a href="http://www.semanticsincorporated.com/2009/05/tying-web-30-the-semantic-web-and-linked-data-together-part-13-web-30-will-not-solve-information-ove.html">Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together &#8212; Part 1/3: Web 3.0 Will Not Solve Information Overload</a></h5>
<p>TweetDeck</p>
<h5><a href="http://microformats.org/wiki/rel-tag-fr">rel-tag-fr · Microformats Wiki</a></h5>
<h5><a href="http://technorati.com/help/tags.html">Technorati Help: Tags</a></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/rdfa-google-aime-le-web-semantique-plus-liens-web30/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Twitter: le google de la recherche temps réelle</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/twitter-le-google-de-la-recherche-temps-reelle/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/twitter-le-google-de-la-recherche-temps-reelle/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 19:41:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[greasemonkey]]></category>
		<category><![CDATA[realtimeweb]]></category>
		<category><![CDATA[redesign]]></category>
		<category><![CDATA[search]]></category>
		<category><![CDATA[searchengine]]></category>
		<category><![CDATA[social]]></category>
		<category><![CDATA[socialmedia]]></category>
		<category><![CDATA[twitter]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mathieuelie.net/?p=514</guid>
		<description><![CDATA[Twitter semble trouver sa voie dans la recherche temps réelle et  il parait bien difficile de faire la même chose en tant que concurrent. Effectivement, ces derniers jours twitter fait parler de lui sur le theme de la recherche temps réelle: que se passe t&#8217;il en ce moment dans cette ville? Que disent les gens de facebook ce soir? etc&#8230; Ce service de microblogging récolte les humeurs, avis, discussions, préoccupations de six millions d&#8217;utilisateurs à l&#8217;instant t et c&#8217;est sa force: sa base de données utilisateur et ce concept feront son business model. Il sera intéressant pour une marque d&#8217;avoir un feedback direct lors de la sortie de son nouveau produit. Également tracker les événements dans une ville,connaitre la popularité d&#8217;une personne ou son blog etc&#8230; Google ne sait pas faire ca aujourd&#8217;hui, et surtout ne possède pas un flux d&#8217;informations alimenté par six millions de personnes, sur un ton personnel et non officiel: un terrain de jeu inégalé pour le data mining social. Une question quand même, celle de la sécurité: la censure est essentielle sur les thèmes extrêmes, et le spam nous prends la tête trop souvent, espérons que cela ne soit pas LA faille qui nous privera [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h5>Twitter semble trouver sa voie dans la recherche temps réelle et  il parait bien difficile de faire la même chose en tant que concurrent.</h5>
<p>Effectivement, ces derniers jours twitter fait parler de lui sur le theme de la recherche temps réelle: que se passe t&#8217;il en ce moment dans cette ville? Que disent les gens de facebook ce soir? etc&#8230;</p>
<p>Ce service de microblogging récolte les humeurs, avis, discussions, préoccupations de <strong>six millions d&#8217;utilisateurs</strong> à l&#8217;instant t et c&#8217;est sa force: sa base de données utilisateur et ce concept feront son business model.</p>
<p>Il sera intéressant pour une marque d&#8217;avoir un <strong>feedback direct</strong> lors de la sortie de son nouveau produit. Également tracker les événements dans une ville,connaitre la popularité d&#8217;une personne ou son blog etc&#8230;</p>
<p>Google ne sait pas faire ca aujourd&#8217;hui, et surtout ne possède pas un flux d&#8217;informations alimenté par six millions de personnes, sur un ton personnel et non officiel: un terrain de jeu inégalé pour le <strong>data mining</strong> social.</p>
<p>Une question quand même, celle de la sécurité: la censure est essentielle sur les thèmes extrêmes, et le spam nous prends la tête trop souvent, espérons que cela ne soit pas <strong>LA faille</strong> qui nous privera d&#8217;un outil utile pour tous&#8230;</p>
<h2>Quelques lectures de référence</h2>
<h5><a href="http://mt-hacks.com/20090302-realtime-twitter-search-results-on-google.html">Realtime Twitter Search Results on Google (MT Hacks)</a></h5>
<h5><a href="http://www.mercurynews.com/ci_11776452">O&#8217;Brien: How Twitter could be a threat to Google &#8211; San Jose Mercury News</a></h5>
<h5><a href="http://adage.com/digital/article?article_id=135016">Twitter: We Can Do What Google Can&#8217;t &#8211; Advertising Age &#8211; Digital</a></h5>
<h5><a href="http://www.techcrunch.com/2009/03/04/facebooks-response-to-twitter/">Facebook’s Response To Twitter</a></h5>
<h5><a href="http://search.twitter.com/">Twitter Search</a></h5>
<h5><a href="http://www.techcrunch.com/2009/03/05/its-time-to-start-thinking-of-twitter-as-a-search-engine/">It’s Time To Start Thinking Of Twitter As A Search Engine</a></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/twitter-le-google-de-la-recherche-temps-reelle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

