<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog Nouvelles Technologiesreader | Blog Nouvelles Technologies</title>
	<atom:link href="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/tag/reader/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net</link>
	<description>technologiquement parlant, nous vivons une époque privilégiée</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 14:14:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Le lecteur RSS feedly bientôt en version mobile iphone, android et palm</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/le-lecteur-rss-feedly-bientot-en-version-mobile-iphone-android-et-palm/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/le-lecteur-rss-feedly-bientot-en-version-mobile-iphone-android-et-palm/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 20:27:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[feedly]]></category>
		<category><![CDATA[lecteur rss]]></category>
		<category><![CDATA[mobile]]></category>
		<category><![CDATA[reader]]></category>
		<category><![CDATA[rss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-nouvelles-technologies.net/?p=1299</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;excellent lecteur RSS feedly sera bientot disponible sur mobile. Les plateformes annoncées sont android, iphone et palm. Pour l&#8217;instant seul un protoype existe mais j&#8217;espere bientot pouvoir en profiter sur mon htc. La version mobile de google reader ne me convient pas du tout mais je  fait confiance à l&#8217;équipe de feedly pour sortir quelques chose de vraiment utilisable. Apparemment l&#8217;accent a été mis sur les performances (les ressources machines sont limitées sur un mobile) et la facilité d&#8217; utilisation (la saisie de caractères est laborieuse sur un téléphone et je trouve intéressant les tweets tout pret avec des phrases standards). Le mobile est le périphérique sur lequel le pourcentage de temps passé sur les applications de réseaux sociaux est le plus élevé. Y ajouter du temps sur les outils de veille (et plus..) me semble tout à  fait adapté. Personnellement j&#8217;aimerai lire mes news technologiques au restau, dans le bus ou chez des amis en y passant quelques minutes de temps en temps dans la journée. Ce coté de l&#8217;utilisation expresse me semble bien intégrée au prototype d&#8217;ailleurs. Maintenant il n&#8217;y a plus qu&#8217;a attendre (une béta est prévue le 15 mars 2010)! Feedly iPhone – Prototype 7 – [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>L&#8217;excellent lecteur RSS feedly sera bientot disponible sur mobile. Les plateformes annoncées sont android, iphone et palm. </strong> Pour l&#8217;instant seul un protoype existe mais j&#8217;espere bientot pouvoir en profiter sur mon htc. La version mobile de google reader ne me convient pas du tout mais je  fait confiance à l&#8217;équipe de <strong>feedly </strong>pour sortir quelques chose de vraiment utilisable.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="425" height="344" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/PghTTO36xTY&amp;hl=fr_FR&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344" src="http://www.youtube.com/v/PghTTO36xTY&amp;hl=fr_FR&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p>Apparemment l&#8217;accent a été mis sur les <strong>performances</strong> (les ressources machines sont limitées sur un mobile) et la <strong>facilité d&#8217; utilisation</strong> (la saisie de caractères est laborieuse sur un téléphone et je trouve intéressant les tweets tout pret avec des phrases standards).</p>
<p>Le mobile est le périphérique sur lequel le pourcentage de temps passé sur les applications de réseaux sociaux est le plus élevé. Y ajouter <strong>du temps sur les outils de veille</strong> (et plus..) me semble tout à  fait adapté. Personnellement j&#8217;aimerai lire mes news technologiques au restau, dans le bus ou chez des amis en y passant quelques minutes de temps en temps dans la journée. Ce coté de l&#8217;utilisation expresse me semble bien intégrée au prototype d&#8217;ailleurs.</p>
<p>Maintenant il n&#8217;y a plus qu&#8217;a attendre (une béta est prévue le 15 mars 2010)!</p>
<p><a href="http://blog.feedly.com/2010/02/23/feedly-mobile-prototype-a-quick-tour/#comment-2484">Feedly iPhone – Prototype 7 – Quick Tour « Building Feedly</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/le-lecteur-rss-feedly-bientot-en-version-mobile-iphone-android-et-palm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google reader propose le RSS sans RSS</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/google-reader-propose-le-rss-sans-rss/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/google-reader-propose-le-rss-sans-rss/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:22:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[googlereader]]></category>
		<category><![CDATA[lecteur rss]]></category>
		<category><![CDATA[pubsubhubbub]]></category>
		<category><![CDATA[reader]]></category>
		<category><![CDATA[rss]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-nouvelles-technologies.net/?p=1170</guid>
		<description><![CDATA[Google reader propose désormais de suivre les mises à jour de sites n&#8217;ayant pas de flux RSS. Pas forcément révolutionnaire car de tels services existent déjà, avoir cette fonctionnalité directement dans le reader en quelques clics de moins peut faire la différence pour l&#8217;utilisateur toujours pressé. Flux RSS? Si vous ne connaissez déja pas les flux rss vous l&#8217;expliquer ne sera pas forcément facile. Il s&#8217;agit d&#8217;un système qui permet de notifier a des abonnés que le site est mis à jour&#8230; Seulement cette fonctionnalité doit être proposée par le créateur du site/blog. RSS sans RSS Que faire des sites qui ne proposent pas de flux? Google va en créer un lui meme a partir des sources du site. Il va essayer car extraire les nouvelles informations d&#8217;un site n&#8217;est pas évident pour tout type de structure. Google va tirer avantage de son robot &#8220;GoogleBot&#8221;, qui aspire le web entier le plus fréquemment possible. C&#8217;est un énorme travail déja fait donc autant en profiter. Maintenant cela sera d&#8217;autant plus productif que les sources du sites seront correctement structurés. Un code source respectant les sémantiques des balises aide a deviner le sens de son contenu. Demain le web sémantique et peut [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a rel="attachment wp-att-1173" href="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/google-reader-propose-le-rss-sans-rss/google-reader-1/"><img class="alignleft size-full wp-image-1173" title="google-reader-1" src="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/wp-content/uploads/2010/01/google-reader-1.jpg" alt="" width="166" height="121" /></a><strong>Google reader propose désormais de suivre les mises à jour de sites n&#8217;ayant pas de flux RSS.</strong></p>
<p>Pas forcément révolutionnaire car de tels services existent déjà, avoir cette fonctionnalité directement dans le reader en quelques clics de moins peut faire la différence pour l&#8217;utilisateur toujours pressé.</p>
<h2>Flux RSS?</h2>
<p>Si vous ne connaissez déja pas les flux rss vous l&#8217;expliquer ne sera pas forcément facile. Il s&#8217;agit d&#8217;un système qui permet de notifier a des abonnés que le site est mis à jour&#8230; Seulement cette fonctionnalité doit être proposée par le créateur du site/blog.</p>
<h2>RSS sans RSS</h2>
<p>Que faire des sites qui ne proposent pas de flux? Google va en créer un lui meme a partir des sources du site. Il va essayer car extraire les nouvelles informations d&#8217;un site n&#8217;est pas évident pour tout type de structure.</p>
<p>Google va tirer avantage de son robot &#8220;GoogleBot&#8221;, qui aspire le web entier le plus fréquemment possible. C&#8217;est un énorme travail déja fait donc autant en profiter.</p>
<p>Maintenant cela sera d&#8217;autant plus productif que les sources du sites seront correctement structurés. Un code source respectant les sémantiques des balises aide a deviner le sens de son contenu. Demain le web sémantique et peut être des micro formats finiront le travail de suppression des flux rss, peut être.</p>
<p>Cela ne résout pas le problème du real time ou temps réel&#8230; Le google bot ne passe pas toutes les cinq secondes, donc comment savoir que le site est mis a jour dés que cela arrive?</p>
<h2>Demain, le système idéal?</h2>
<p>Je n&#8217;ai pas la prétention de connaitre le meilleur système, mais essayons d&#8217;imaginer ce qui serait le plus intéressant pour les éditeurs, les lecteurs et les infrastructures techniques.</p>
<p>Doit ont vraiment maintenir un flux au format xml qui reprends le contenu? Le contenu avec des balises appropriées, standardisées ne serait t&#8217;il pas plus simple? Ici google crée le flux a partir du site,on est donc bien dans cette tendance? D&#8217;un autre coté un controle exacte du flux permet de le découpler du contenu si besoin&#8230;</p>
<p>Un chose est sure, le temps réel est incontournable: il faut être au courant a la seconde prêt qu&#8217;une mise a jour est faite. Pour ca le polling n&#8217;est pas adapté. Je ne peut pas consulter toutes les secondes le contenu d&#8217;un blog pour voir si il a bougé: trop de ressources machines seraient en jeu  a l&#8217;échelle du web. Les systèmes de ping constituent un première approche mais posent des problèmes comme le spam. La ou google a raison c&#8217;est que l&#8217;on ne peut tricher sur le contenu, et les backlinks et plus largement la réputation d&#8217;un site se fondent sur le contenu visible, effectivement lu par le visiteur&#8230;</p>
<p>L&#8217;idéal du point de vue utilisateur est plus simple:</p>
<ol>
<li>Le bloggueur poste un nouveau billet a <strong>l&#8217;instant T</strong></li>
<li>A <strong>l&#8217;instant T</strong> mon reader affiche le titre du billet et un lien</li>
</ol>
<p>Maintenant aux experts de proposer le système qui répond a ce besoin. Je pense qu&#8217;avec les nouveaux protocoles de communication temps réel on n&#8217;est plus trés loin d&#8217;y arriver. La nouvelle version de netvibes par exemple prétends etre complétement temps réel&#8230;mais c&#8217;est seulement possible avec les sites qui supportent les protocoles associés&#8230;.</p>
<p>N&#8217;oublions pas que le &#8220;real time&#8221; nécessite des infrastructures adaptées: si vous avez beaucoup d&#8217;abonnés a votre site, vous avez forcément beaucoup de monde a prévenir (push). Cela peut être un sacré job (réseaux + protocoles + erreurs) il vous faudra un bon système de hub pour notifier tout le monde&#8230; le plus vite possible!</p>
<h2>Ressources</h2>
<p><a href="http://www.readwriteweb.com/archives/google_reader_can_now_track_changes_on_any_web_pag.php?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+readwriteweb+%28ReadWriteWeb%29">Google Reader Can Now Track Changes to Any Website &#8211; Even if it Can&#8217;t Find a Feed</a></p>
<p><a href="http://mashable.com/2010/01/25/google-reader-custom-feeds/?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+Mashable+%28Mashable%29">Google Reader Lets You Subscribe to Any Page on the Web</a></p>
<p><a href="http://www.downloadsquad.com/2010/01/26/subscribe-to-any-page-with-google-reader-no-feed-no-problem/">Subscribe to any page with Google Reader. No feed? No problem.</a></p>
<p><a href="http://www.pcworld.com/article/187732/google_reader_notifies_changes_in_sites_without_feeds.html?tk=rss_news">Google Reader Notifies Changes in Sites Without Feeds &#8211; PCWorld</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/google-reader-propose-le-rss-sans-rss/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Netvibes wasabi prêt pour le &#8220;web temps réel&#8221;</title>
		<link>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/netvibes-wasabi-pret-pour-le-web-temps-reel/</link>
		<comments>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/netvibes-wasabi-pret-pour-le-web-temps-reel/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 21:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mathieu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nouvelles Technologies]]></category>
		<category><![CDATA[google reader]]></category>
		<category><![CDATA[netvibes]]></category>
		<category><![CDATA[reader]]></category>
		<category><![CDATA[realtimeweb]]></category>
		<category><![CDATA[rss]]></category>
		<category><![CDATA[socialmedia]]></category>
		<category><![CDATA[wasabi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.blog-nouvelles-technologies.net/?p=1111</guid>
		<description><![CDATA[La nouvelle version de netvibes &#8220;wasabi&#8221; bientôt accessible en bêta exploitera les derniers protocoles de flux rss temps réel dans une interface plus proche de google reader. Netvibes souffrait d&#8217;un temps de cache important, les nouveaux posts des blogs apparaissaient longtemps après dans l&#8217;interface actuelle. Ceci est du a l&#8217;architecture classique du RSS: un client interroge régulièrement le fournisseur du flux pour récupérer les derniers articles. Ce va et vient, anodin entre deux machines, devient un véritable casse tête pour les architectes système: netvibes agrège certainement des millions(?) de flux. Imaginez les ressources machines nécessaire pour interroger un million de sites toutes les dix minutes&#8230; C&#8217;est la qu&#8217;interviennent les protocoles comme Pubsubhubbub ou RSS Cloud expoités par wasabi. Le principe est simple (presque!): Le lecteur rss s&#8217;inscrit sur un blog comme abonné aux modification Dés la publication d&#8217;un nouveau article, le blog notifie tous ses abonnés L&#8217;abonné a reçu la notification (reçu et pas intérrogé!) L&#8217;abonné consulte le flux rss et trouve du nouveau (forcément!) L&#8217;utilisateur du lecteur voit le nouvel articles quelques secondes aprés sa publication Conservant son interface sous forme de widget d&#8217;un coté, netvibes repart quand même sur une interface plus linéaire à la google reader ou [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-1113" title="netvibes-wasabi-edition" src="http://www.blog-nouvelles-technologies.net/wp-content/uploads/2009/11/netvibes-wasabi-edition.png" alt="netvibes-wasabi-edition" width="288" height="162" /><strong>La nouvelle version de netvibes &#8220;wasabi&#8221; bientôt accessible en bêta exploitera les derniers protocoles de flux rss temps réel dans une interface plus proche de google reader.</strong></p>
<p><strong>Netvibes </strong>souffrait d&#8217;un temps de cache important, les nouveaux posts des blogs apparaissaient longtemps après dans l&#8217;interface actuelle. Ceci est du a l&#8217;architecture classique du RSS: un client interroge régulièrement le fournisseur du flux pour récupérer les derniers articles. Ce va et vient, anodin entre deux machines, devient un <strong>véritable casse tête pour les architectes système</strong>: netvibes agrège certainement des millions(?) de flux. Imaginez les ressources machines nécessaire pour interroger <strong>un million de sites toutes les dix minutes</strong>&#8230;</p>
<p>C&#8217;est la qu&#8217;interviennent les protocoles comme <a href="http://pubsubhubbub.googlecode.com/">Pubsubhubbub</a> ou <a href="http://rsscloud.org/">RSS Cloud</a> expoités par wasabi. Le principe est simple (presque!):</p>
<ol>
<li>Le lecteur rss s&#8217;inscrit sur un blog comme <strong>abonné </strong>aux modification</li>
<li>Dés la publication d&#8217;un nouveau article, le blog <strong>notifie </strong>tous ses abonnés</li>
<li>L&#8217;abonné a <strong>reçu </strong>la notification (reçu et pas intérrogé!)</li>
<li>L&#8217;abonné <strong>consulte le flux rss</strong> et trouve du nouveau (forcément!)</li>
<li>L&#8217;utilisateur du lecteur voit le nouvel articles <strong>quelques secondes aprés sa publication</strong></li>
</ol>
<p>Conservant son interface sous forme de widget d&#8217;un coté, <strong>netvibes </strong>repart quand même sur une interface plus linéaire à la <strong>google reader</strong> ou feed type <strong>facebook</strong>. Cependant <strong>google reader</strong> semble a la traine sur le temps réel, et pour <strong>feedburner </strong>je ne sais pas encore ce qu&#8217;il en est: je vous tient au courant quand j&#8217;en sais un peu plus&#8230;</p>
<h2>Ressources</h2>
<p><a href="http://www.901am.com/2009/netvibes-is-relaunching-to-catch-real-time-feeds.html">Netvibes is Relaunching to Catch Real-Time Feeds | 901am</a></p>
<p><a href="http://www.techcrunch.com/2009/10/28/netvibes-delivers-a-potent-stream-reader-with-wasabi-beta-invites/">Netvibes Delivers A Potent Stream Reader With Wasabi (Beta Invites)</a></p>
<p><a href="http://blog.netvibes.com/fr/le-nouveau-netvibes-edition-wasabi/">Le nouveau Netvibes : édition Wasabi « Blog de Netvibes</a></p>
<p><a href="http://www.readwriteweb.com/archives/new_netvibes_will_be_worlds_biggest_real-time_feed.php">New Netvibes Will Be World&#8217;s Biggest Real-Time Feed Reader</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.blog-nouvelles-technologies.net/netvibes-wasabi-pret-pour-le-web-temps-reel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

