Il est alors possible de payer en approchant son téléphone d’un terminal, un peu comme avec le passe Navigo dans le métro.

via Google veut expérimenter le paiement sans contact – 20minutes.fr.

La commission européenne a annoncé aujourd’hui s’intéresser de prés aux pratiques de google quand à la classification de ses résultats de recherche.

Google c’est une grosse boite noire et peut être également pour ses employés: a force de tout automatiser le risque est un jour pour lui de ne pas pouvoir satisfaire une demande de justice comme la suppression de certaine vidéos de youtube impossibles a détecter automatiquement. Ça peut être fatal pour lui.

De même certains s’inquiètent d’une possible transformation de google en un big brother puissance 10. Mais l’actualité nous rappelle que toute entreprise, aussi importante quelle soit, doit se conformer à la loi. C’est plutôt rassurant: personne deviendra maitre du monde en contrôlant le net!

Personnellement je me pose pas mal de questions sur google en ce moment et je me rends compte que non seulement il rate des gros trucs (buzz, wave?)  mais aussi qu’il n’est pas immortel. Et je dois avouer qu’en tant que technophile geek j’aimerai voir un peu de nouveau:  utiliser autre chose que la recherche google, trouver l’information autrement, découvrir de nouveaux système, bref voir évoluer un outil (la recherche) que j’utilise de la même manière depuis 10 ans…

Et vous, vous n’avez pas envie de voir un peu de renouvellement du coté des moteurs? Vous pensez qu’un big brother pourra naitre quand même dans les années a venir?

Ressources

IT BEGINS: Europe Opening Google Anti-Trust Probe

Google is slave to the algorithm | Charles Arthur | Comment is free | The Guardian

Google sous le contrôle accru des autorités de concurrence – LeMonde.fr

Google vient de faire une donation de 2 millions de dollars à wikipedia sous l’apparence d’une grande générosité mais il y a certainement d’autres motifs.

Pour certains google a l’image d’une entreprise  qui veut le bien de la planète: permettre a tous d’accéder à la connaissance. Et avec wikipedia on est exactement dans ce schéma: une connaissance éditée gratuitement par tous et accessible à tous. Mais à lire beaucoup de commentaires sur les blogs tout le monde n’est pas persuadé de sa sincérité.

Premièrement 2 millions de dollars pour  une machine comme google c’est rien. Deuxiemement wikipedia se retrouve souvent en tete dans les recherche google. Il y a quelque raisons:

• beaucoup utilisent google dans le but de trouver un article sur wikipedia donc google donne a l’utilisateur ce qu’il cherche pour le fidéliser
• wikipedia est un site adapté a la technologie de google

Effectivement plus de gens font des recherches sur google, plus il peut afficher des pubs. Donc si il sait que pas mal de recherches sont faites dans l’intention d’avoir un résultat éventuel dans wikipedia et que si wikipedia à des problèmes financier, il va l’aider  a survivre, avec les recherches!

Wikipedia, est un site génial et il est aussi très adapté a la technologie google: d’immenses indexes de texte, et des algorithmes basés sur les liens entre sites pour évaluer l’intéret des pages. Wikipedia c’est bien ça, des pages html sans effets, beaucoup de textes et beaucoup de liens vers et depuis le site.

Donc google a intéret a faire vivre les sites qui sont adaptés a son système. L’actualité nous montre qu’il  a des difficultés pour gérer  les alternatives comme les réseaux sociaux, et de proposer une offre solide sur ce créneau (voir buzz et les soucis de confidentialité, google wave etc.. ).

Je vous livre ici une analyse plutôt personnelle et je pense qu’elle peut évoluer grâce a vos commentaires et des critiques constructives donc n’hésitez pas à commenter!

Ressources

Wikipedia, Firefox : pourquoi Google finance ses concurrents | Eco89

Google and Wikipedia — Separated at Birth? – GigaOM

Wikipedia wins the Google lottery – but why? | Technology | guardian.co.uk

Facebook est responsable de la plus grande part du traffic de portails comme yahoo, msn ou aol. En fait les réseaux sociaux génèrent plus de visites que les moteurs de recherche sur ces sites.

Bien sur vous ne l’avait peut être pas remarqué dans les stats de votre site, mais il faut retenir qu’il s’agit d’une grosse tendance. Les stratégies de communication en ligne intègrent de plus en plus les réseaux sociaux.  Les sites ont une vie à  l’extérieur de leur nom de domaine et c’est les gens eux même qui la font en partageant, recommandant ou critiquant.

Une nouvelles manière de chercher sur le web se dessine. J’ai l’impression que les millions de serveurs de google ne peuvent pas égaler l’ensemble des neurones des users de facebook! On est plus seul face a sa machine lorsque l’on surf. Entre ce que l’on peut demander aux autres, ce qui est relayé en termes de buzz par les gens qui s’intéressent aux même choses que nous (nos amis?) et les autres, les tweets etc on se véhicule dans l’information différemment.

De mon coté je “google” pas mal mais plus pour le coté technique de mon métier. Les news par exemple arrivent dans mon lecteur RSS et je surveille les tweets de mes followers, plus les trucs postés sur les walls.

Ce que révèle les articles en ressources de ce post c’est bien ça: les réseaux sociaux risquent de rendre obsolète les moteurs de recherche ou a défaut être de sérieux concurrents. Ce n’est peut être pas un hasard si google a lancé “buzz” mais pas un hasard non plus si  il s’est bien planté sur les notions de “confidentialité”: est-ce que cela n’a pas été fait dans l’urgence ?

Pensez vous que google ne va pas confirmer longtemps son image de géant intouchable? Les réseaux sociaux peuvent faire disparaitre a termes les moteurs de recherche classique? Pensez vous comme moi que dans le monde du web rien n’est acquis même pour des colosses comme google?

Ressources

Facebook Now Responsible For Majority Of Web Portal Traffic

Compete: FB Driving More Traffic than Google « Screenwerk

The real Buzz is in the Rise of Social Algorithms – broadstuff

Facebook directs more online users than Google

Facebook Now Drives More Traffic to Key Sites Than Google – The Steve Rubel Lifestream

Il s’agit d’appliquer la gestion informatique à la gestion de l’énergie. Google vient de trouver un partenaire hardware pour son outil powermeter. Powermeter suit votre consomation électrique grace à un compteur intelligent (mais pas extraordinairement..) relié au web.

Les données sont collectées (comme d’habitude avec google) et bien sur accessibles de partout (ca s’appelle le web..). On pourrait penser tout de suite a big brother….

Mais soyons positifs! Effectivement je suis toujours étonné du peu de moyens informatiques déployés autour de la gestion de la consommation énergétique. Les moyens techniques, donc les possibilités, d’aujourd’hui sont largement suffisants: internet + ordinateur + graphiques + rapports personnalisés etc… bref rien de transcendantal techniquement.

La technologie?

C’est peut etre du au fait que la technologie a besoin d’un temps d’appropriation: trouver les idées, les mettre en œuvres, créer des entreprises, légiférer tout cela n’est pas immédiat. Mais cela révele peut etre qu’il reste plein de choses à venir même si l’innovation purement technique s’essoufflait…

Google PowerMeter

Google s’intéresse aux technos smart grid

Google PowerMeter s’électrise avec Energy-Inc par Neteco.com

Official Google Blog: Google PowerMeter’s first device partner

Google invite les développeurs à s’intéresser à son nouveau langage de programmation noop.

Ce langage  en cours de développement est  proposé par google lui meme bien que d’autres développeurs travaillent dessus. Il est sous license apache2 qui est une license libre et open source (donc ouverte vous l’aurez compris).

Ce langage est trés proche de java que google affectionne (GWT etc..).  Pour l’environnement, le code peut etre traduit en source java, peut être compilé directement en bytecode java mais surtout peut être interprété. Pour le néophite on pourrait dire que le langage interprété a un grand atout (parmis d’autres) au niveau du deploiement: de simple fichier texte suffisent pour lancer le programme, le modifier, le distribuer.

Technique

Noop bénéficie de l’avantage d’un nouveau projet, pas d’existant, de rétro compatibilité, et donc d’implémenter les dernières avancées techniques et méthodologiques. Noop intègre l’injection de dépendance (voir spring) et encourage d’autres bonnes pratiques: tests unitaires, découplage, code testable, pas d’élément static ou singleton, lisibilité, documentation (a voir..) etc..

En tant que développeur je ne suis pas trop embalé pour l’instant. Je pense que les contraintes de déploiment des binaires (ici des sources) fera comme dans la plupart des langages 50% de l’intéret pour un code diffusable. Et pour ces contraintes il faudra attendre: adoption des navigateurs? packages debian, ubuntu officiels? Interpreteur largement diffusés? Packaging des applications, installation et depot de logiciels via le web? Bref , beaucoup d’interrogation encore, la partie n’est donc pas gagnée pour google dans ce domaine.

Ressources

Noop – a new language for the JVM – News – The H Open Source: News and Features

Google Noop project features JVM-based language | Developer World – InfoWorld

Google urges developers to get in loop with Noop • The Register

Google Delivers New Java-like Language: Noop

Pour rechercher “real time” dans la dernier minute:

http://www.google.com/search?hl=en&tbo=1&tbs=qdr.n&q=real+time&aq=f&oq=&aqi=g10

Ici c’est le parametre “qdr.n” dans cette url qui spécifie la recherche pour la dernier minute.

“qdr.s” = une seconde

“qdr.s30″ = 30 derniere secondes

Pas encore comme twitter

Bien sur, la recherche s’applique au contenu indéxé par google récemment, et ce contenu peut être bien plus vieux (quelques jours).  La force de twitter est de donner un contenu trés récent, a l’instant présent pour des millions (et plus?) de messages. Mais…

La recherche temps réel comme objectif

Comme le co-fondateur l’a exprimé, google se doit d’être présent sur la recherche “temps réel”. Et il a bien des atouts: son index, son contenu trusté (la qualité, réputation, viabilité d’un site indexée est trés bien calculée), son infrastructure…

Il suffirait d’indexer très rapidement le contenu récent.  Sur le web il est bien plus facile (quand on s’appel google) d’évaluer la qualité de la source du contenu. Et bien sur les flux rss de confiance seront crawlés trés rapidement (c’est un peu déja le cas).

Finalement si ce petit hack existe ce ne doit pas être par hasard, non?

Ressources

Larry Page on Real Time Google: We Have To Do It

Make Google Search Real-Time With This URL Hack

Even More Recent Google Search Results

Google Watch – Real-time search – How to Search Google in Near Real-Time

Omgili blog » Near-Real-time search on Google

Je parle ici de “hacking black hat” car on de donne pas toujours au terme “hacking” la bonne signification. Au départ il s’agit plutôt de haute compétences informatiques accordées a des passionnés nullement mal intentionnés. En gros la sommité des techniciens qui cultivent l’éthique, l’amour de la connaissance, le dépassement de soi et bien sur une grande ingéniosité. Les “black hats” vous l’avez compris sont des gens qui emploient les même compétences a des fins malhonnêtes. Il s’agit ici de mon point de vue mais peut être que le votre est différent?

Botnet

Les botnets sont de larges réseaux de machines compromises et contrôlées de manière globale et centralisée. Ce groupe de machine est alors prêt a répondre aux ordres du pirate: attaquer toutes en même temps un site internet (ddos), envoyer du spam à des millions de mail, voir revendre ce réseaux!

Serveurs linux compromis

Habituellement les machines constituant le botnet fonctionnent sous windows. Ces pc zombies sont récoltés en masse grâce a des failles de sécurité non corrigées (oubli d’update du système, pas de firewall..). La nouveauté ici est que ces machines tournent sous linux.

Linux n’est pas exclut des failles de sécurité. Un serveur linux non mis à jour est tout autant cible d’attaques potentiel que de machine windows. D’ou ce mini buzz qui laisse porte ouverte aux troll pour savoir quel système est meilleur que l’autre etc….

A mon avis la news slashdot n’est pas extraordinaire et je soupconne un petit coup de buzz, dont je profite un peu d’ailleurs. Le truc c’est que les serveurs dédiés sont de moins en moins chers, donc plus accessibles aux non professionnels mais aussi moins sujets aux attentions d’un admin sérieux. Et un serveur pas surveillé et mis à jour c’est un serveur hacké…

Libre alors au hacker d’exploiter toute la puissance de linux (serveur web, scripting, serveur dns etc..) pour atteindre son but Finalement peut être qu’un linux “hacké” fait encore plus le bonheur d’un hacker qu’un autre os… non?

Ressources

Linux webserver botnet pushes malware • The Register

Dynamic DNS and Botnet of Zombie Web Servers | Unmask Parasites. Blog.

Slashdot Linux Story | First Botnet of Linux Web Servers Discovered

Les principaux objectifs sont:

• plus de rapidité
• un volume de pages indéxées plus important
• une meilleur indexation du contenu récent (tout juste publié)

Google répond au moteurs comme bing (par le volume d’index) et a mon avis un peu a twitter sur le theme de la recherche temps réelle. Cela est plutot rassurant si l’on considère que le monopole est fragile et donc loin du “big brother potentiel”. Rien n’est acquis et c’est tant mieux non?

Il est possible de tester cafféine dans la sanbox.

Des liens intéressants

Google Caffeine: A Detailed Test of the New Google

Learn How Google Caffeine Will Affect Your Website!

Google Caféine | Vemeo Blog

Official Google Webmaster Central Blog: Help test some next-generation infrastructure

More info on the Caffeine Update

HowTo Autotools – Distributing source code with autoconf and automake

doxygen

Doing HTTP POST with the current SDK :: anddev.org – Android Development Community | Android Tutorials

Android Technology Reference

Board :: anddev.org – Android Development Community | Android Tutorials

Google Search Now Supports Microformats and Adds “Rich Snippets” to Search Results

RDFa in XHTML: Syntax and Processing

About RDFa – Webmasters/Site owners Help

Sur le site officiel de google.

Google Announces Support for Microformats and RDFa – O’Reilly Radar

Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together – Part 2/3: Linked Data is a Medium

Semantics Incorporated: Tying Web 3.0, the Semantic Web and Linked Data Together — Part 1/3: Web 3.0 Will Not Solve Information Overload

TweetDeck

rel-tag-fr · Microformats Wiki

Technorati Help: Tags

Box.net Technical Blog » Blog Archive » How to Debug PHP with Vim and XDebug on Linux

Article sur comment débuguer du php avec vim comme dans un ide. Ca a l'air cool. A tester.

Aboutissement pour Google: ciblage comportemental pour ses publicités! – Blogs – ZDNet.fr

Official Google Blog: Making ads more interesting

Google va expérimenter la publicité comportementale – Actualités – ZDNet.fr

Aujourd’hui, lorsque google affiche de la pub, sur une page de ses services ou sur son large réseaux adsense (sites partenaires) il la cible en fonction du contexte ou elle est affichée: sur une page a propos du football vous voyez des pubs pour des chaussures de foot. Seul ce contexte était alors exploité.

Désormais google expérimente un autre système. Un cookie sera utilisé lors d’une visite sur un site de google et surtout sur l’immense réseaux adsense. Tout votre historique de navigation sera analysé pour en ressortir des tendances sur vos gouts, centres d’intérêt et bien plus encore.

Bien sur tout cela est présenté sous l’angle de votre intérêt: des pubs plus intéressantes (presque autant que le contenu?). Maintenant, même si google promet de ne pas tracker tendances politiques, orientations sexuelles et santé, je doute que cette exclusion suffise à nous protéger.

Il sera bien sur possible de désactiver tout cela mais seulement en installant des plugins ou en refusant le cookie. Donc en opt out: par défaut vous êtes tracké, il faudra faire une action pour ne pas l’être…

Souvent l’optimisation pour un moteur de recherche (google?) peut sembler technique et invisible pour l’utilisateur: donc quel bénéfice pour lui?

Ce n’est pas toujours le cas, comme pour mes derniers petits ajustements:

1. Insérer des liens d’articles liés à l’article courant en bas de page
2. Afficher sur chaque page un lien vers les articles les plus visités

L’objectif est double:

1. Proposer à l’utilisateur du contenu de qualité , cad sur le même thème ou le plus populaire
2. Renforcer la valeur des pages liées a destination du moteur de recherche (ou des moteurs..)

Donc, on a bien un apport pour le visiteur, se véhiculer dans le site pour trouver l’information qui l’intéresse, et un apport pour le webmaster: les pages les plus visitées sont valorisées une nouvelle fois sur les moteurs.

Sur ce dernier point, les liens de site en site sont en grande partie a l’origine de la cote d’une page web dans un moteur: plus de liens pointent vers mon site plus il est intéressant donc les moteurs le présente en priorité dans les résultats de recherche.

Cela est aussi valable au sein du même site: toutes mes pages ont un lien vers les 5 pages les plus visitées:  ces pages bénéficient du poids de ces liens et sont donc encore plus populaires.

Le référencement n’est pas une science exacte et tout change rapidement: quelle expérience avez vous de votre coté?

Effectivement, ces derniers jours twitter fait parler de lui sur le theme de la recherche temps réelle: que se passe t’il en ce moment dans cette ville? Que disent les gens de facebook ce soir? etc…

Ce service de microblogging récolte les humeurs, avis, discussions, préoccupations de six millions d’utilisateurs à l’instant t et c’est sa force: sa base de données utilisateur et ce concept feront son business model.

Il sera intéressant pour une marque d’avoir un feedback direct lors de la sortie de son nouveau produit. Également tracker les événements dans une ville,connaitre la popularité d’une personne ou son blog etc…

Google ne sait pas faire ca aujourd’hui, et surtout ne possède pas un flux d’informations alimenté par six millions de personnes, sur un ton personnel et non officiel: un terrain de jeu inégalé pour le data mining social.

Une question quand même, celle de la sécurité: la censure est essentielle sur les thèmes extrêmes, et le spam nous prends la tête trop souvent, espérons que cela ne soit pas LA faille qui nous privera d’un outil utile pour tous…

Quelques lectures de référence

Realtime Twitter Search Results on Google (MT Hacks)

O’Brien: How Twitter could be a threat to Google – San Jose Mercury News

Twitter: We Can Do What Google Can’t – Advertising Age – Digital

Facebook’s Response To Twitter

Twitter Search

It’s Time To Start Thinking Of Twitter As A Search Engine

Comme ils l’indiquent sur le blog offciel, c’est au cours d’une opération de maintenance, qu’un bug a entrainé la saturation d’un centre de données. En fait lorsqu’un centre de données est indisponible, les autres prennent le relais en se répartissant la tache. Donc, je présume que lors de la maintenance ils ont coupé pour un bref instant un datacenter (seulement gmail ou global?). Ils s’attendait a ce que le relais se fasse sur d’autres centres de données. MAIS, un bug dans le systeme qui opere cette répartition a concentré le relais sur un data center unique. Toutes les requetes rédirigées vers ce point l’on fait tomber…

Ce ne sont que quelques suppositions sur la base de ce que dit google. En tout cas cela nous donne quelques petites infos sur l’architectue de ce systeme  (qui d’ailleurs doivent etre connues).

01net. – Panne de Gmail : Google donne des expllications

Gmail inaccessible : les explications de Google – PC INpact

La panne Gmail expliquée par Google

Gmail victime d’une panne d’un centre de données européen par Neteco.com

Panne de Gmail : Google s’explique

Official Gmail Blog: Update on today’s Gmail outage

Panne de Gmail : Google s’explique et dédommage les entreprises – Vnunet

Gmail est un service gratuit, donc pas grand chose a dire en temps qu’utilisateur je pense… Je ne sais pas a quoi s’engage google juridiquement pour une offre non payante. C’est peut etre la ou ils  sont les grands gagnants, les clics sur leur réseaux de ads eux sont bien concrets.

Il ya quelques users pas contents ici et la mais bon certains relativisent d’une maniere un peu grotesque:  il y  avait quelque chose à relativiser?

Official Google Blog: Update on Gmail

Official Google Blog: Current Gmail outage

GMail Give Millions An Unexpected Holiday – ReadWriteWeb

BBC NEWS | Technology | Google users hit by mail blackout

Where were you during the great Gmail outage of February 2009? » VentureBeat

Google souhaite etre présent sur les technologies smart grid. En gros il s’agit de gérer un réseaux électrique avec des outils numériques poussés. L’intéret est une régulation du réseaux, un retour d’information pour l’utilisateur (suivi de consos graphiques et en temps réel) la possibilité d’intégrer des sources d’énergie alternatives et bien d’autres choses.

En retard?

Je m’étonne encore de ne pas avoir de graphique de ma conso électrique sur ordinateur, de gérer la programmation de mon chauffage via le web. C’est pourtant pas les moyens d’aujourd’hui qui manquent n’est ce pas? Soyons patient et la technlologie va continuer a améliorer notre quotidien et l’état de la planete.

Ici google montre son coté big brother souvent dénoncé, mais bon l’intention n’est elle pas bonne? Je note d’ailleurs qu’il entends proposer des protocoles ouverts donc qui que ce soit pourra développer autour de ces outils: ok je reve déja de coder un générateur de graph de ma conso électrique….

Comme je l’ai précisé dans des  billets précédents,mon site mathieuelie.net a soudain perdu toutes ses visites de google aprés un pic de popularité trés bref (un jour).

Solution: supprimer la cause autant que possible

Dans mon cas, avec un peu de chance, la cause était bien identifiée et sous mon controle. Il s’agissait de mon site en version beta dont le logo de chacune des 1000 pages faisait un lien vers mathieuelie.net.

Effectivement, google s’est d’abord dit que c’était une montée de popularité, et a donc, pendant un jour fait remonté fortement mon site dans les classements. Puis il a détecté une situation anormale: des liens vers un site non liés a une popularité naturelle mais a une apparente manipulation dans le but de le tromper; d’ou la sanction.

La cause:

Les nombreux liens sur mon site en beta.

Les solutions que j’ai trouvées et cummulées:

1. supprimer les liens dans le site: le logo pointe désormais vers le meme site.
2. supprimer le site beta de l’index google (grace au trés pratique google webmaster tools)
3. interdire le robot google sur mon site beta avec le bon fichier robots.txt

Ces solutions ont trés rapidement portées leurs fruits puisque j’ai retrouvé un classement équivalent a l’initial avec un petit plus.

En conclusion

Ma méthode est: trouver la cause de la sanction, puis la supprimer. Malheureusement il n’est pas possible parfois de supprimer la cause (sur un site qui ne vous appartient pas) la solution est alors le déménagement vers un nouveau nom de domaine…

Aprés quelques recherches sur les forums spécialisés, j’ai attribué le terme de “sandbox” comme sanction de google sur mon site.

Ce terme n’est finalement pas forcément approprié il s’agit plutot d’un déclassement, une régression dans la valeur de qualité que  google attribue a mon site.

Ca passe

Aprés quelques manipulations, mon site remonte dans l’estime de google… Mais suis je vraiment une victime de google?

1. Mon site n’est pas aujourd’hui une grande référence dans son domaine
2. Du nouveau contenu n’est pas ajouté plus de deux fois par semaine
3. Le contenu inséré n’est pas toujours original et pertinent
4. Mon blog n’est pas cité ailleurs!

Voila donc les criteres principaux de google pour etre bien placé: alors facile?

Non! Et google l’a bien compris ce qui fait la pertinence de ses réponses.  Etre une  pointure dans son domaine n’a rien a voir avec les techniques de référencement. Dire des choses intéressantes n’a rien a voir avec le SEO (search engine optimisation). Obtenir des autres qu’ils vous citent dans leur blogs ou qu’ils vous listent dans leurs favoris n’a encore rien a voir avec tout ca….

Finalement

Ok, voila une dose d’humilité peut etre un peu éxagérée! Malgrés tout, en dehors de tous les criteres de qualité au regard du visiteur et donc de son intéret il y a des trucs pour etre mieux classé dans les moteurs.

Des astuces qui font gagner un peu de visites,  et des choses a faire pour sortir du déclassement de google.

Il ya pas mal de littérature sur le web la dessus, mais je compte vous raconter les points particuliers que j’ai mis en oeuvre dans mon cas.

Rendez vous dans un prochain post pour les petites astuces utiles au webmaster.

Google et site de confiance

Google est très sensible a la confiance qu’il accorde a une site. Celle ci est nulle lorsque un site utilise des pratiques dont le seul but est de tromper google: afficher du texte en blanc sur fond blanc avec des mots clés, créer des pages artificielles invisibles pour le visiteur et remplies de mots clés…

Dans mon cas, mon site a perdu sa confiance qu’il a repéré, en un seul jour, un site qui a fait plusieurs centaines de liens vers le mien. Le problème est que cela ne ressemble pas a une popularité naturelle: un jour un site fait un lien vers un de mes articles. L’autre jour un autre site etc…. Cela ressemble plutôt a une manipulation dans le but est d’augmenter l’indice de popularité d’un site artificiellement.

Dans mon cas, le site en cause est ma version beta. Un site en construction qui reprend mon site actuel mais dans sa future version non finalisée. D’où:

1. ce site reprend le même contenu: logique!
2. ce site fait de nombreux liens vers mathieuelie.net: une erreur de ma part ayant laissé sur le logo un lien vers mon site actuel

J’ai donc perdu le capital de confiance de google et me retrouve dans une phase que l’on appele parfois la sandbox.

Google sandbox?

La sandbox est soit une supposition, soit une réalité. En tout cas elle est associée a une situation bien réelle:

1. Mon site est présent dans les résultats de recherche de google: il n’est pas blacklisté c’est a dire supprimé de l’index.
2. Il est trés mal classé dans les résultats de recherche: 1000 ème page au lieu de la première, mais sur des mots clés rares.

Ce phénomène largement décrit et très connu dure souvent quelques mois. Quelques moi sou je n’aurai pas beaucoup de visites, ou je n’aurai pas de visite de gens qui me connaissent pas. Bref un site sans les joies du compteur de visites et de son but premier: etre visité….

Comment en sortir?

En retrouvant la confiance de google. J’ai par exemple supprimé de l’index mon site en version beta. J’ai renseigné le fichier robots.txt a la racine de celui-ci pour qu’il ne soit pas visité. Une bonne solution serait d’avoir un lien vers mon site depuis une site de confiance, qui plus est un lien non réciproque: a bon entendeur!

Ceci-dit cela peut etre l’occasion pour moi de travailler encore mon référecement et surtout mon contenu et ma popularité (ou plutot celle de mon site!).

C’est aussi l’occasion de migrer vers mon nouveau système sans trop de crashs urgents….

(Le positionnement est la place que vous occupez sur une page de resultat de recherche google.)

Trés content donc, des le lendemain mon site a completement chuté et est devenu presque invisible sur google. Mai pourquoi donc?

Je suis allé faire un tour sur le forum d’un site de référence du référencement google, pour constater que le probleme se pose régulierement pour différents sites ayant meme un tres fort traffic comparé au mien.

En fait il peut y avoir plusieurs causes: la premiere qui s’applique a moi est le duplicate content.

Cela consiste a reprendre le contenu disponible sur d’autres sites pour l’insérer dans ses pages. C’est une pratique sanctionnée par google. Or c’est tout a fait ce que je réalise sur mon site!!!

Effectivement j’agrege des liens delicious dans mes articles de blog. Il s’agit de liens commentés par moi meme vers des sites que je souhaite partager avec d’autres. Ces liens apparaissent sur ma page delicious et sur mon site d’ou le duplicate content!

Deuxiement j’ai une version beta de mon blog qui reprend naturellement tous les articles de ce blog (logique!). Or j’ai vu passer dans les logs de mon serveur, trés récemment le robot de google (googlebot). Il a parcouru toutes les pages (600 et quelques!), ce qui a du lui provoquer une indigestion pour un site modeste comme le mien.

Je me suis peut etre retrouvé dans une sandbox qui je crois est une sorte de blackliste google sur un mot clé..

Donc google semble ne pas trop apprécier que je crée plein de pages avec du contenu extérieur. Le soucis est que ca m’est utile et en plus ca m’eclate de développer ce genre de truc. J’aime bien retrouver tous mes liens favoris sur mon site dans mon propre index. J’aime bien partager les derniers sites que j’ai trouvé intéressant sur mon blog. J’aime bien faire communiquer mon site avec d’autres sites. J’aime bien créer des versions de tests de mes futurs sites pour les tester avant de les publier. Et si google n’est pas content, tant pis pour les visites, mais je ne m’arreterai pas de faire ce que j’aime parce que google gere tres mal le contenu dupliqué..

rails custom rake task.

stonean: Custom Rake tasks

rake cutom task, facile mais a savoir

Easy Automated Snapshot-Style Backups with Rsync

Green IT : Google dévoile des secret de ses fermes de serveurs – Vnunet

les data centers, déja en 2006, consommaient 1,5% du total de la consommation d’énergie américaine

RunnerScript in Ruby on Rails

Une methode pour lancer des scripts ou classes rails dans un cron. Avec script/runner il est possible de specifier du code a lancer. Une classe avec methode staitque etc…

Android sur Point GPhone – Communauté Android francophone

FrAndroid Communauté francophone Android

Android – Wikipédia

Google android sur wikipédia.

Android

Page officielle de google android.

Digital Web Magazine – A-Z Indexes to Enhance Site Searching

Une nouvelle version de Neuf Giga est disponible – Ariase.com

Même reconnu comme n’étant pas vraiment utile par ceux qui en parlent sur le web, goosh ne les laisse pas indifférents.

C’est certainement parce qu’il prends le contre pied d’un web presque réduit à l’hyperlien et a l’action de cliquer. L’interface graphique est perçue comme un progrès essentiel de l’informatique, et son évolution future est imaginée visuelle, auditive, proche de nos sens naturels.

Et si la killer web application de demain était utilisée depuis une console?

Goosh sur mashable [en]