Zuckerberg a tort quand il affirme que l’anonymat conduit à la lâcheté. L’anonymat, c’est l’authenticité. Il vous permet de partager d’une manière totalement brute et entière

via Le fondateur de 4chan défend sa vision de l’anonymat sur Internet – LeMonde.fr.

Des informations techniques précises sur les causes du problème ont été publiées. Voila donc l’occasion d’expliquer l’architecture technique du site de manière simplifiée pour les non techniciens.

500 millions d’utilisateurs, et parmis eux presque 100 millions qui se connectent au moins une fois par jour, ça fait beaucoup de données qui transitent sur le réseaux (images, wall, news feed etc…)  et beaucoup à  stocker.

Evolution du traffic réseaux lors de la panne

Pour tenir la charge (c’est à dire le niveau de travail demandé pour ce service en termes de puissance machine) pas moins de 60 000 serveurs sont utilisés. Pour info google c’est 2 millions mais vous l’avez compris 60 000 c’est déjà une trés grosse infrastructure.

A ce niveau, la ressource machine est précieuse. Stoquer un nouveau format de vignette par exemple plus large ou un format panoramique pour vos photos  peut nécessiter plusieurs milliers de serveurs en plus.  Avec une telle échelle, les architectes techniques de facebook doivent redoubler d’ingéniosité pour rendre le service dans des délais acceptables (temps d’affichage d’une page) mais surtout pour que tout cela soit simplement possible.

Cache?

Pourquoi stocker une information si je  peut la calculer à partir d’autres informations présentes?

Exemple: dés que l’utilisateur arrive sur mon site, je récupére sa date de naissance dans la base, calcul son age et l’affiche.

Plus proche de la réalité: aller chercher l’age dans la base à un coup conséquent en ressources machines. Mon serveur web (front) doit se connecter à la base, lui demander de fouiller dans le disque dur pour trouver le segment de données qui contient la date, et la récupérer en local, dans sa mémoire. Mais un disque dur c’est lent, beaucoup plus lent que la mémoire vive qui est la plus rapide quand il s’agit de récupérer/lire des données.

C’est la qu’intervient le cache. La première fois qu’on demande une information, je vais la chercher sur les serveurs concernés (trés lent) et je garde l’information en mémoire vive. La deuxième fois je ne refait pas tout le travail!  Je vais chercher l’information dans la mémoire RAM directement.

Un cache peut être invalidé. Par exemple si l’utilisateur change sa date de naissance, la donnée en mémoire n’est plus bonne. Mon application doit détecter que le cache n’est plus valide, aller chercher la valeur à  jour, et la stocker à nouveau en mémoire.

Je peut aussi donner un timeout à mon cache.  Je décide que 3600 secondes aprés qu’il ai été créé il sera invalidé et mon application devra le reconstruire avec les données à jour.

Sans cache, pas de facebook!

L’incident du 23 septembre est exactement un problème de cache. Facebook  a mis en place un robot (un logiciel autonome) qui parcours en permanence les serveurs et examine les caches un à un. Si il n’est pas à jour, il va récupérer la données dans le cluster (groupe de serveurs) de base de données concerné et remplace la donnée invalidée par la nouvelle.

Le problème c’est que ce robot a planté: il a remplacé l’ancienne donnée du cache invalide par une donnée erronée donc encore détecté comme invalide!

Quand un utilisateur se connectait sur le site (pour faire simple…) le cache était consulté, les données considérées comme obsoletes (cache miss) et les vrais données demandées aux bases. Ces dernières se sont retrouvées surchargées de requêtes.

Les serveurs se sont vite écroulés, ne pouvant assumer tout le travail qui leur était demandé, beaucoup plus que ce qu’ils peuvent traiter. Les ingénieurs n’ont pas eu d’autres alternatives que de couper le réseau entre les bases et les frontaux web (reboot). Le site était donc complétement indisponible a ce moment (ainsi que les boutons “j’aime” présent sur tous les sites tiers d’ailleurs).

Les connections ont étés réouvertes progressivement, afin de reconstruire tous les caches en toute sécurité.

Le monde entier a alors repris un activité normale …

ps:

Si vous êtes technicien, voici un lien, sur mon blog technique, vers une conférence d’un directeur technique de facebook par laquelle j’ai appris beaucoup sur l’architecture de ce réseau social.

En voiture

Je rentre dans ma voiture. Mon smartphone se synchronise avec mon autoradio. L’auto radio commence à jouer de la musique. Le morceau ne se trouvent pas dans mon smartphone mais dans le cloud. Il est streamé directement sur le net. C’est n’est pas n’importe quel groupe qui passe. Je suis connecté à un service de profil musical (last.fm), qui a proposé une playlist correspondant à mes goûts. Je dispose dans ma voiture d’un bouton next, mais aussi “j’aime” ! Quand j’appui dessus, je signale à last.fm que j’aime le morceau qu’il a programmé pour moi. Il peut ainsi mettre à jour mon profil et affiner ma liste de recommandation. Le bouton ‘j’aime’ est standard. Il a aussi déclenché un tweet et un évènement sur mon feed facebook et tous les réseaux sociaux que j’ai configuré. Grâce au gps de mon phone plus la liaison active avec ma voiture, sur le feed on lit:

“mathieu aime ‘Nobody’ de ‘skindred’ depuis sa voiture à bordeaux”

Profil musical de “groupe”

Je passe chercher un pote. Il monte dans la voiture. Son phone se synchro avec le mien plus l’auto radio. Deux phones connectés dans une voiture en écoutant de la musique: c’est le trigger qui déclenche ce qui suit: Nos deux profils musicaux sont désormais mixés. Le service distant lastfm a préparé une playlist qui correspond à nos gouts (les deux) mais, en bonus,  des morceaux qu’ont a jamais écouté car on est en mode découverte. On apprécie, je clique sur j’aime. Nos deux news feed sont mis à jour sur facebook. Un ami commente sur facebook. Nos phones recoivent tout de suite la notification. Or nos machines savent qu’on est dans la voiture (synchro des phones et auto-radio). Pas possible de lire sur l’écran du phone en voiture, deux possibilités:

1. Mon auto radio affiche le commentaire sur l’écran de l’ordinateur de bord
2. Mon auto radio  lit le commentaire avec synthese vocale

En soirée

On arrive chez des amis. Synchronisation des phones de tout le monde et de la box qui diffuse le son. On décide de passer des morceaux style “dance” . La chaine est synchro avec la vingtaine de phones présents dans la piéce. Sur la tv, elle aussi synchro, passe un diaporama des photos des concerts taguées avec l’artiste joué en ce moment.  Pas de soucis pour ceux qui ne sont pas dans la piéce, ca défile aussi sur leur phone. Les feeds lastfm de tout le monde sont updatés (scrobblés) en même temps. Il  apparait:

“xx vient d’écouter yy avec ses amis x,y,z”

En boîte

On décide de sortir mais on sait pas trop ou aller… Les boîtes de nuits aussi ont leur profil musical, donc le cloud calcul la compatibilité global de ceux qui participent à la soirée avec les différentes boites  de bordeaux, résultat: le site de la boite, le plan, le trajet horaires en zéro clic. Un dj intervient dans l’une d’elles? pas de problème lui aussi a son profil…..

Rencontre 2.0

J’arrive en boite avec mes potes. Il y a de charmantes jeunes femmes ici, c’est le moment de faire des rencontres…

Mon phone se synchro avec  ceux des personnes souhaitant faire aussi des rencontres. Mais avec qui engager la conversation?

Synchro des services de profils musicaux et calcul de compatilité musical (intimement liés a notre statut social, relations, fréquentations passées, profil psychologique et bien sur un petit peu de random).

Match: il y a une personne qui se démarque. Compatibilité max mais surtout le systeme a repéré qu’on partage des morceaux qui sont écoutés par peu de personnes, c’est un groupe local de la ville de mon/notre enfance. Le profil a enregistré notre participation à un même concert à bordeaux. Petit sms/chat sur réseaux local “t’es de bordeaux toi aussi? t’as vu jenx l’été dernier? j’y était!”….

Des vrais charts

Lastfm se nourrit de tout ça pour faire ses stats: quel morceau est le plus écouté en soirée en ce moment? (du coup il le passe dans les autres soirées). Tout les potes présents pourront accéder a postériori à l’historique de ce qu’ils ont écouté. Dire qu’ils aiment,ou pas, lire la bio des artistes, voir les photos des concerts, les vidéos, les paroles…

Sur le web temps réel

Le service “Y” permet d’afficher en temps réel les morceaux que mes amis écoutent. Le fenêtre est splitté avec une zone par amis qui “scrobblent” des morceaux. Dés qu’ils écoutent un morceau la page affiche le titre, l’album, la bio, les photos des concerts, les videos youtubes disponibles, les paroles de chanson plus celles traduites, un lien spotify pour écouter comme je veux. Dés qu’il y a un nouveau morceau tout est mis à jour (merci html 5 et web sockets…). On peut dupliquer ce concept pour les titre les plus joués en ce moment en boîte, dans ma ville, par mes collègues, aux USA ….

Suite?

Il y a quelque concepts clés qui se démarquent dans ce post. J’en parlerai plus tard si j’ai des bons feedback sur cet article, même si ils sont évidents.

Tout ça est imaginé sans grande révolution technique. Juste un réseaux internet ubiquitaire, qui arrive a grand pas. Pour le reste, il faudra de des gens codent, vendent etc. mais surtout gérent le juridique..

Et vous? Ca vous parait réaliste? Complétement impossible? Dans un futur trés éloigné? Etes vous enthousiaste par rapport à tout ce qui va (peut etre) arriver?

Crédit photo:

Au départ un “status update”

Hootsuite est un client de micro-blogging: poster simplement un message de 140 caractères maximum sur un réseau social. Il vous permet de publier sur une multitude de services à la fois

Votre message peut être diffusés sur  twitter, facebook (compte ou page), linkedin, myspace, worpdpress et enfin pingfm qui lui même permet de relayer votre message sur un nombre plus important de réseaux sociaux (les précédents inclus).

L’avantage est d’avoir un moyen centralisé (pour l’utilisateur) de poster à différents endroits (décentralisé). C’est une très bonne chose dans une monde web ou de plus en plus les flux passent par un seul service (je vous laisse deviner qui..).

Gestion multi-compte

Si vous êtes blogueur, si vous avez plusieurs sites ou un compte twitter pro et un autre perso, si vous êtes community manager vous avez certainement besoin d’utiliser différents comptes twitters, cela devient vite ingérable de se loguer/déloguer en permanence, et tout gain de temps est bienvenue.

Avec hootsuite vous allez créer autant de liens vers des comptes twitter ou  facebook que vous le voulez. Toute l’ergonomie de l’application est étudiée pour vous faciliter la gestion des posts vers ces comptes: ajouter des colonnes pour chaque login twitter côte a côte, poster en même temps sur une page facebook et  sur le twitter associé à un blog…

Cela devient intéressant pour les entreprises qui veulent partager les comptes twitter entre différents groupes de personnes. Cela revient à avoir plusieurs compte hootsuite pour le même compte twitter par exemple.

Programmer dans le temps l’envoie de vos tweets

Votre timeline a besoin des mêmes qualités qu’un blog: une ligne éditoriale fixée et surtout un flux d’information bien contrôlé: ne pas publier trop et surtout au bon moment.

Hootsuite va permettre de définir à quel date/heure vous postez. Par exemple vous écrivez 10 tweets d’un coup, il est alors plus judicieux de les répartir sur plusieurs heures pour ne pas flooder vos followers. Ou alors vous souhaitez twitter a un moment précis: post d’un blog, évènement…

Client web

Pas mal de clients twitters sont des applications lourdes c’est à dire à télécharger et installer. Le client web hootsuite bénéficie par définition de pas mal d’avantages: disponible sur toutes plateformes, sur tout ordinateur relié au net (bureau, amis, notebook). Son ergonomie est plutôt pas mal et il utilise efficacement les fonctions ajax du navigateur.

Un super client android

J’utilise le client android (il en existe aussi pour l’iphone)  depuis quelques temps et je suis plutôt satisfait: bonne ergonomie et on retrouve les fonctionnalités les plus importantes de la version web. C’est désormais l’ère du web mobile et hootsuite suit à fond la tendance.

La fonction de recherche pour la veille

Il est possible de créer de nombreuses tabulations avec une recherche sur twitter (tag ou phrase). Vous pouvez donc créer des onglets dédiés à votre veille sur un thème, une marque (pourquoi pas la votre?) où  carrément votre réputation sur twitter.

Url shortener

L’url shortener intégré, qui permet de transformer un lien en une url trés courte, est pratique pour poster mais surtout fournit des statistiques avancées des clics sur vos liens. Vous avez un feedback direct sur vos tweets et leur popularité: en gros combien de clics, depuis où et quels jours.

Poster les articles d’un flux RSS

Les articles de votre blog seront publiés automatiquement. Pratique mais attention quand même a ce genre d’automatisation qui peut nuire a  la qualité de votre timeline: vos followers attendent du contenu personnalisé! Maintenant, si vous avez vraiment beaucoup de choses à poster ou à des moments ou vous n’êtes pas disponible cela peut être utile.

Conclusion

Passer à la vitesse supérieure (pro/blogueur/community manager) sur les réseaux sociaux passe par des outils tiers. Hootsuite se fait une trés belle place avec une ergonomie avancée et intelligente proche d’applications comme feedly. En tout cas pour mes besoins persos ca convient très bien et je me fait plaisir avec ce nouveau jouet de geek!

Et vous? utilisateur de hootsuite? vous connaissez? un avis?

1. Je poste un article sur mon blog
2. Mon blog poste l’article sur facebook
3. Mes amis sur fb lisent l’article et appuient sur le bouton commenter qui apparait et ajoutent leur commentaire
4. Le commentaire est posté en retour sur mon blog

Du coup il n’y a pas une destination finale du flux d’information: la source peut être diffusée mais obtenir des réponses, des actions en retour.

Ce n’est qu’une idée, une proposition pour l’instant, mais personnellement je la trouve très inspirante même si il restera de nombreux problèmes à résoudre pour la réaliser:

• Le spam
• Indisponibilité de service et perte d’informations
• Ouverture des applications et adoption en masse de protocoles
• Réputation, authentification de la source
• Architectures complexes

Avant d’avoir un système décentralisé il faudra d’abord que des standard ouverts soient acceptés par des géants comme facebook qui ont plutôt tendance à verrouiller leur données. On se retrouve face a cet éternel problème des standards mais aussi une certaine inertie qui fait que les nouvelles idées mettent du temps à se mettre en place:  pleins de nouvelles solutions vont arriver, le temps de les découvrir et qu’elles murissent…

Également les apis montrent ici qu’elles sont utiles (appeler un service depuis l’extérieur) mais surtout que leur conformité à des standards va démultiplier les possibilités:  pouvoir gérer dès aujourd’hui des web services qui seront développés demain.

Ce post est un peu une note personnelle mais il vous sera peut être utile. Dans tout les cas n’hésitez pas à commenter!

Ressources

Action Links – Facebook Developer Wiki

Action Streams: A New Idea for Social Networks

Activity Streams / Actions

G7_actionstreams_2-18-09.pdf (Objet application/pdf)

Les administrateurs ont effacés les messages des boites sans que cela soit une solution car beaucoup sont relayés sur d’autres webmails comme gmail. C’est le genre de bug qui fait comprendre les craintes de beaucoup quand à la question de la vie privée sur facebook et ailleurs.

Que se passerait t’il si gmail était hacké pour donner accès a quiconque au mail des entreprises, de sa femme, de son patron, de son ministre? Ces systèmes n’ont pas grande raison d’être plus à l’abri que d’autres. Leur niveau de sécurité est certainement très soigné mais preuve par l’exemple, si facebook peut faire une telle erreur une fois, pourquoi pas deux et a plus grande échelle?

Une solution peut etre de penser en permancence a cette éventualité dès qu’on écrit (mais est ce vraiment possible?). Egalement de décentraliser l’info pour qu’elle repose sur une multitude de solutions donc pour n’avoir qu’une partie compromise par faille (pas une vraiment une solution pour les victimes mais limite la casse!).

Et vous? Êtes vous plutôt relaxe ou plutôt parano avec les réseaux sociaux?

Twitter / Zach Seward: Um, this landed in my inbo …

Facebook Glitch Let Some Users See Messages Meant For Other People

Facebook Glitch Sends Messages to Wrong People – Digits – WSJ

Facebook est responsable de la plus grande part du traffic de portails comme yahoo, msn ou aol. En fait les réseaux sociaux génèrent plus de visites que les moteurs de recherche sur ces sites.

Bien sur vous ne l’avait peut être pas remarqué dans les stats de votre site, mais il faut retenir qu’il s’agit d’une grosse tendance. Les stratégies de communication en ligne intègrent de plus en plus les réseaux sociaux.  Les sites ont une vie à  l’extérieur de leur nom de domaine et c’est les gens eux même qui la font en partageant, recommandant ou critiquant.

Une nouvelles manière de chercher sur le web se dessine. J’ai l’impression que les millions de serveurs de google ne peuvent pas égaler l’ensemble des neurones des users de facebook! On est plus seul face a sa machine lorsque l’on surf. Entre ce que l’on peut demander aux autres, ce qui est relayé en termes de buzz par les gens qui s’intéressent aux même choses que nous (nos amis?) et les autres, les tweets etc on se véhicule dans l’information différemment.

De mon coté je “google” pas mal mais plus pour le coté technique de mon métier. Les news par exemple arrivent dans mon lecteur RSS et je surveille les tweets de mes followers, plus les trucs postés sur les walls.

Ce que révèle les articles en ressources de ce post c’est bien ça: les réseaux sociaux risquent de rendre obsolète les moteurs de recherche ou a défaut être de sérieux concurrents. Ce n’est peut être pas un hasard si google a lancé “buzz” mais pas un hasard non plus si  il s’est bien planté sur les notions de “confidentialité”: est-ce que cela n’a pas été fait dans l’urgence ?

Pensez vous que google ne va pas confirmer longtemps son image de géant intouchable? Les réseaux sociaux peuvent faire disparaitre a termes les moteurs de recherche classique? Pensez vous comme moi que dans le monde du web rien n’est acquis même pour des colosses comme google?

Ressources

Facebook Now Responsible For Majority Of Web Portal Traffic

Compete: FB Driving More Traffic than Google « Screenwerk

The real Buzz is in the Rise of Social Algorithms – broadstuff

Facebook directs more online users than Google

Facebook Now Drives More Traffic to Key Sites Than Google – The Steve Rubel Lifestream

La société est également, en avance sur 2010, “cash flow positif”: je ne suis pas trés calé en finance mais de ce que j’en ai compris il s’agit la de la capacité d’une entreprise a s’auto-financer. Cela donne donc une perspective d’indépendance pour facebook.

Mais facebook c’est aussi de la technique (infra-structure, ingénierie). Tout cela est rendu possible par un ratio ingénieur utilisateur unique (un ingénieur par million d’utilisateurs), et une infra structure (data centers, architecture) extraordinaire. Effectivement quand un service prends de telles proportion,il ne suffit pas d’empiler les serveurs bêtement en suivant la demande. L’équipe a du relever des défis importants comme la gestion de stockage des photos par exemple.

Bon ok ,j e n’ai pas d’action chez eux, mais en tout cas je suis assez admiratif devant l’exploit technique!

Ressources

Facebook Crosses 300 Million Users. Oh Yeah, And They Just Went Cash Flow Positive.

Facebook Now Has Over 300 Million Users

Facebook: We’ve got 300 million users…and we’re making money | The Social – CNET News

Facebook | 300 Million and On

Il y a quelques mois je donnai une première impression de facebook plutot négative. Plus d’un an et demi plus tard j’ai changé d’avis.

Je n’aime toujours pas les jeux et autres quizz. Par contre je me connecte souvent pour avoir des nouvelles de mes amis (cad des membres de mon réseaux social). Et c’est la que cet outil devient intéressant, a du sens.

Les réseaux sociaux, utilisés par un trés grand nombre de personnes, donnent une meilleur opportunité a l’utilisateur d’en tirer quelque chose. Retrouver des amis d’enfance, avoir des nouvelles des proches, voir des photos d’une soirée ou on a pas pu aller etc..

Une grande part de l’intérêt, de la valeur de l’information présentée par ces outils vient des éléments réels auxquels elle est liée: la photo de votre ami, l’humeur du jour de votre collègue est différent de la photo d’un inconnu etc..

Ce qui s’applique ici plus largement a toute information va donner je pense une réelle impulsion dans les années a venir à ces outils: lorsque 99% des gens seront connecté et en interaction via leur mobile, leur notebook, leur console de jeux etc…. les réseaux sociaux vont donner tout leur potentiel.

Par contre de nouveaux défis seront à relever: protection de la vie privée, confidentialité, sécurité…

Quelles technologies utilisent-ils? Quelles problématique rencontrent-ils? Qu’en est il des interruptions de services? Ces blogs sont aussi écrits par des techniciens qui souhaitent partager leurs expérience professionnelle.

Communauté: Technology – Second Life Blogs

Twitter Blog

Amazon Web Services Blog

The LinkedIn Blog Engineering «

Facebook | Engineering @ Facebook

Code: Flickr Developer Blog

Digg the Blog » Digg Technology

Effectivement, ces derniers jours twitter fait parler de lui sur le theme de la recherche temps réelle: que se passe t’il en ce moment dans cette ville? Que disent les gens de facebook ce soir? etc…

Ce service de microblogging récolte les humeurs, avis, discussions, préoccupations de six millions d’utilisateurs à l’instant t et c’est sa force: sa base de données utilisateur et ce concept feront son business model.

Il sera intéressant pour une marque d’avoir un feedback direct lors de la sortie de son nouveau produit. Également tracker les événements dans une ville,connaitre la popularité d’une personne ou son blog etc…

Google ne sait pas faire ca aujourd’hui, et surtout ne possède pas un flux d’informations alimenté par six millions de personnes, sur un ton personnel et non officiel: un terrain de jeu inégalé pour le data mining social.

Une question quand même, celle de la sécurité: la censure est essentielle sur les thèmes extrêmes, et le spam nous prends la tête trop souvent, espérons que cela ne soit pas LA faille qui nous privera d’un outil utile pour tous…

Quelques lectures de référence

Realtime Twitter Search Results on Google (MT Hacks)

O’Brien: How Twitter could be a threat to Google – San Jose Mercury News

Twitter: We Can Do What Google Can’t – Advertising Age – Digital

Facebook’s Response To Twitter

Twitter Search

It’s Time To Start Thinking Of Twitter As A Search Engine

Tout est dans le titre. Le melange des informations personnelles et professionnelles, en plus de leur centralisation et de leur caractere durable fait que l’on peut savoir beaucoup trop de choses d’un contact facebook.

Yahoo! France Site Explorer

un outil alternatif (a gooogle) et tres efficace pour connaitre les sites liés au sien.

Rotate Apache logs using Awstats | MDLog:/sysadmin

le system awstats permet de faire du logrotate. ca peut etre utile.

C’est un débat en ce moment, beaucoup de super user 2.0, entre twitter, facebook et frienfreed, se retrouvent dans un flood d’informations, en claire un véritable trop plein.

Je n’étais pas allé sur ma page facebook depuis un moment, pour m’apercevoir que quand je poste un billet sur mon blog il apparaît 3 fois dans le mini feed, deux fois dans le friendfeed et une fois dans le blog rss feedreader, donc 6 fois dans un même flux censé centraliser…

Maintenant le web social garde un certain intérêt quand on connaît la personne, le contact. Quand c’est quelqu’un que l’on suit de manière plus distante, comme quelqu’un de connu, qui fait référence dans un domaine ou autre, cela multiplié par vingt, l’indigestion d’information est au rendez-vous: LE BRUIT.

Voila de quoi perdre son temps et son énergie….

J’imagine que déjà du monde planche la dessus: il y a le chantier du web sémantique etc… Mais l’idéal n’est pas encore atteint.

D’ici la, ne pas hésiter à tourner le bouton est une trés bonne solution temporaire…

Lien intéressant, en anglais:
The noise in Web 2.0 is mainly a Tech Elite’s problem

Finalement, c’est plein de page persos liées entre elles, on suit les activités des amis via leur timeline : qui fait quoi et quand ? Que fait mon collègue ?mon cousin ?

De consommateur de contenu on peut être aussi fournisseur. Par exemple informer son réseau des nouveaux billets postés sur son blog, des derniers sites intéressants bookmarqués etc… J’y trouve la un intérêt, publier de l’info personnelle a destination de personnes ciblées .

Maintenant facebook mélange les genres. Lien de nature perso ou pro, pas évident de trouver une cohérence satisfaisant l’intérêt de chacun.

Pour moi, le concept c’est une super page perso boostée web 2.0. On ajoute des modules pour agréger les contenus de multiples services pour en proposer une version compilée à son réseau de connaissances. On compose un super flux de nouvelles interactif. Tout cela il est possible de le faire sur son propre site mais pour un coup non négligeable.

Premier bémol : je reçois une invitation à répondre a un quizz envoyé par une amie. Je décide de répondre à travers des pages remplies de publicité adwords. Problème : pour voir le résultat du quizz, il faut que j’envoie le même quizz a vingt personnes, sinon pas de résultat…

Un soucis du à l’ouverture des modules vers des prestataires externes ? Une volonté de facebook pour animer ses pages via du simili spam-marketing-viral ? Ça me plaît pas trop, et je dois pas être le premier : ça a un air de spam sauce newsletter web 1.0, et surtout un air de contrainte dans un univers ou l’utilisateur doit décider.

Bref, l’euphorie du départ est un peu passée, j’attends de voir la suite : maintenant qu’on est tous liés dans ce réseau qu’est-ce qu’on fait ?