Le chromebook c’est un notebook avec l’os Chrome OS. Il faut voir chrome OS comme un système d’exploitation dont le but principal est de faire tourner la navigateur chrome avec un maximum de sécurité et de rapidité.

Annonce sur  le blog officiel

J’ai relu mon article et je suis à peu prés d’accord avec ce que j’avais dis à l’époque.

Bien sur je n’avais pas fait marcher mon tumblr très longtemps l’année dernière, mais récemment j’ai cherché un moyen de partager dans l’espace publique certains éléments que je postais sur facebook (vidéo ou lien dans la plupart des cas). Simplement un partage rapide, sans aucune rédaction, avec mise en valeur du média (vidéo, photo, lien, texte court..), et  pour cela je connais pas beaucoup de services qui le permettent…

Donc je me suis remis sur tumblr. J’ai trés vite été enthousiasmé par la profusion de thêmes gratuits de qualité. (sur wordpress c’est très difficile  de trouver un truc pro visuellement).

Première déception

Tumblr propose d’éditer directment le code html du thème installé: ce qui donne des possibilités intéressantes: ajout de commentaires disqus, ajout de javascript avec appel sur service tiers, ajout de like box facebook etc..

J’ai donc trouvé un super thème avec intégration des réseaux sociaux (sous forme de badge). Après quelques heures d’utilisation le bilan est plutôt négatif:

• J’ai perdu plusieurs fois le code de mon thème: je me suis retrouvé avec un blog complétement en vrac sans avoir touché à quoi que ce soit.
• La configuration du thème a évoluée avec une nouvelle version: or ma version modifiée n’avait plus la configuration adaptée (code différent de la nouvelle conf) (mais la je suis pas complètement certain de ce que j’avance).
• Configuration du thème corrompue: toutes les confs se sont trouvées décalées: mon facebook id à la place de celui de lastfm etc… donc encore un blog cassé et tout à se refaire à la main..
• Grosse latence de synchronisation avec facebook: voir synchronisation non fonctionnelle par moment….

Abandon: à moitié…

Donc je suis revenu vers un thème beaucoup plus simple (perte d’intérêt de la personnalisation).

Mon ambition au départ était d’éventuellement remplacer mon blog vers un truc moins contraignant: hébergé, pas de mise à jour de sécu, sans maintenance, sans mise à jour de code, sans création ou édition complexe de thème etc…. Franchement si cela avait bien fonctionné  j’aurai peut être migré mon wordpress. Tumblr propose même un nom de domaine vous appartenant.  Malgré tout,  même pour un blog hyper simplifié, c’est à mon avis, pour l’instant, pas judicieux vu le niveau de qualité du service.

Avantages de tumblr

Tous les outils qui permettent de bloguer (microbloguer) facilement sur tumblr sont excellents (bookmarklet, desklet, extensions navigateurs….). Et c’est bien le but, partager rapidement et sans effort.

L’atout principal est que tumblr connait le type de données qu’il présente:

• vidéo
• lien
• son
• texte

Ce qui se traduit par une très bonne interaction avec facebook. Quand vous postez une vidéo sur tumblr on peut la lire directement dans fb. Pareil pour les autres éléments.

Tumblr est surtout au top dans le milieu des créatifs, et c’est clairement la stratégie du boss de tumblr de renforcer ce créneau. C’est un peu dommage, car aujourd’hui je ne connait pas de moyen de partager publiquement des médias avec des possibilités plus avancées que twitter (le minimum à mon avis).

Vous pouvez visiter Mon tumblr pour avoir une idée de ce que c’est…

Je suis Fan de feedly depuis un moment, auquel je trouve pas mal de qualités dont celles-ci. Je suis le premier à m’enthousiasmer de cette release (oui je suis sur android) d’autant plus que je fait de plus en plus de veille mobile dans le tram ou ailleurs.

Le net sur mobile permet de faire pas mal de choses déjà, seulement, j’en suis le premier à le constater, s’approprier des outils différents nécessite un temps d’adaptation et d’organisation. Mais je crois que les moyens techniques déjà possibles ou mis en place constituent une incroyable inertie (cela va inexorablement arriver) qui va changer notre quotidien dans les prochaines années, avec comme internet, d’énormes avantages qui compenseront les inconvénients (au prix d’efforts, certes…).

Par contre, un bémol: n’avez vous pas constaté des problèmes de synchronisation entre feedly et les flux rss ? Parfois (pas toujours) les articles semblent dater un peu, mais il y a peut être un truc…

Des informations techniques précises sur les causes du problème ont été publiées. Voila donc l’occasion d’expliquer l’architecture technique du site de manière simplifiée pour les non techniciens.

500 millions d’utilisateurs, et parmis eux presque 100 millions qui se connectent au moins une fois par jour, ça fait beaucoup de données qui transitent sur le réseaux (images, wall, news feed etc…)  et beaucoup à  stocker.

Evolution du traffic réseaux lors de la panne

Pour tenir la charge (c’est à dire le niveau de travail demandé pour ce service en termes de puissance machine) pas moins de 60 000 serveurs sont utilisés. Pour info google c’est 2 millions mais vous l’avez compris 60 000 c’est déjà une trés grosse infrastructure.

A ce niveau, la ressource machine est précieuse. Stoquer un nouveau format de vignette par exemple plus large ou un format panoramique pour vos photos  peut nécessiter plusieurs milliers de serveurs en plus.  Avec une telle échelle, les architectes techniques de facebook doivent redoubler d’ingéniosité pour rendre le service dans des délais acceptables (temps d’affichage d’une page) mais surtout pour que tout cela soit simplement possible.

Cache?

Pourquoi stocker une information si je  peut la calculer à partir d’autres informations présentes?

Exemple: dés que l’utilisateur arrive sur mon site, je récupére sa date de naissance dans la base, calcul son age et l’affiche.

Plus proche de la réalité: aller chercher l’age dans la base à un coup conséquent en ressources machines. Mon serveur web (front) doit se connecter à la base, lui demander de fouiller dans le disque dur pour trouver le segment de données qui contient la date, et la récupérer en local, dans sa mémoire. Mais un disque dur c’est lent, beaucoup plus lent que la mémoire vive qui est la plus rapide quand il s’agit de récupérer/lire des données.

C’est la qu’intervient le cache. La première fois qu’on demande une information, je vais la chercher sur les serveurs concernés (trés lent) et je garde l’information en mémoire vive. La deuxième fois je ne refait pas tout le travail!  Je vais chercher l’information dans la mémoire RAM directement.

Un cache peut être invalidé. Par exemple si l’utilisateur change sa date de naissance, la donnée en mémoire n’est plus bonne. Mon application doit détecter que le cache n’est plus valide, aller chercher la valeur à  jour, et la stocker à nouveau en mémoire.

Je peut aussi donner un timeout à mon cache.  Je décide que 3600 secondes aprés qu’il ai été créé il sera invalidé et mon application devra le reconstruire avec les données à jour.

Sans cache, pas de facebook!

L’incident du 23 septembre est exactement un problème de cache. Facebook  a mis en place un robot (un logiciel autonome) qui parcours en permanence les serveurs et examine les caches un à un. Si il n’est pas à jour, il va récupérer la données dans le cluster (groupe de serveurs) de base de données concerné et remplace la donnée invalidée par la nouvelle.

Le problème c’est que ce robot a planté: il a remplacé l’ancienne donnée du cache invalide par une donnée erronée donc encore détecté comme invalide!

Quand un utilisateur se connectait sur le site (pour faire simple…) le cache était consulté, les données considérées comme obsoletes (cache miss) et les vrais données demandées aux bases. Ces dernières se sont retrouvées surchargées de requêtes.

Les serveurs se sont vite écroulés, ne pouvant assumer tout le travail qui leur était demandé, beaucoup plus que ce qu’ils peuvent traiter. Les ingénieurs n’ont pas eu d’autres alternatives que de couper le réseau entre les bases et les frontaux web (reboot). Le site était donc complétement indisponible a ce moment (ainsi que les boutons “j’aime” présent sur tous les sites tiers d’ailleurs).

Les connections ont étés réouvertes progressivement, afin de reconstruire tous les caches en toute sécurité.

Le monde entier a alors repris un activité normale …

ps:

Si vous êtes technicien, voici un lien, sur mon blog technique, vers une conférence d’un directeur technique de facebook par laquelle j’ai appris beaucoup sur l’architecture de ce réseau social.

Être le premier sur l’iPad, c’est un peu comme être le premier sur la lune : c’est un symbole fort pour l’opérateur qui y parvient en premier. Everest Poker semble en tout cas convaincu de la chose, puisque sa directrice marketing vient d’annoncer que sa firme serait la première à proposer sa salle de jeu aux détenteurs d’iPad.

Or, aujourd’hui, mis à part quelques jeux de poker gratuit, il n’est pas possible de jouer des parties à argent réel depuis un i-phone.  Dans un récent billet sur le poker mobile, un site spécialisé dans le jeu d’argent en ligne souligne en effet que seul Bwin Poker s’était positionné sur le marché du poker en ligne depuis les smartphones, mais que l’application proposée par Bwin n’est pas compatible avec les technologies Apple et en particulier l’iPhone !

Alors, me direz-vous, pourquoi se ruer sur l’iPad si les opérateurs n’ont pas encore réussi à proposer des solutions pour l’iPhone ? La réponse est dans la question : « n’ont pas encore réussi ». En effet, annoncer que votre application sera bientôt disponible sur i-phone n’est plus un signe d’innovation, cela peut même avoir un effet inverse sur votre image, en donnant l’impression que vous êtes en retard sur les évolutions technologiques.

Toutefois si la communication porte sur l’iPad, c’est bien le marché de l’iPhone qui est l’enjeu principal. Les jeux d’argent sur mobile, qu’il s’agisse de pari sportif, turf et poker, sont en effet appelés à se développer fortement sur les mobiles de par la souplesse d’utilisation qu’ils offrent, notamment pour le live bet ou les démonstrations et challenges entre amis.

L’auteur:

En voiture

Je rentre dans ma voiture. Mon smartphone se synchronise avec mon autoradio. L’auto radio commence à jouer de la musique. Le morceau ne se trouvent pas dans mon smartphone mais dans le cloud. Il est streamé directement sur le net. C’est n’est pas n’importe quel groupe qui passe. Je suis connecté à un service de profil musical (last.fm), qui a proposé une playlist correspondant à mes goûts. Je dispose dans ma voiture d’un bouton next, mais aussi “j’aime” ! Quand j’appui dessus, je signale à last.fm que j’aime le morceau qu’il a programmé pour moi. Il peut ainsi mettre à jour mon profil et affiner ma liste de recommandation. Le bouton ‘j’aime’ est standard. Il a aussi déclenché un tweet et un évènement sur mon feed facebook et tous les réseaux sociaux que j’ai configuré. Grâce au gps de mon phone plus la liaison active avec ma voiture, sur le feed on lit:

“mathieu aime ‘Nobody’ de ‘skindred’ depuis sa voiture à bordeaux”

Profil musical de “groupe”

Je passe chercher un pote. Il monte dans la voiture. Son phone se synchro avec le mien plus l’auto radio. Deux phones connectés dans une voiture en écoutant de la musique: c’est le trigger qui déclenche ce qui suit: Nos deux profils musicaux sont désormais mixés. Le service distant lastfm a préparé une playlist qui correspond à nos gouts (les deux) mais, en bonus,  des morceaux qu’ont a jamais écouté car on est en mode découverte. On apprécie, je clique sur j’aime. Nos deux news feed sont mis à jour sur facebook. Un ami commente sur facebook. Nos phones recoivent tout de suite la notification. Or nos machines savent qu’on est dans la voiture (synchro des phones et auto-radio). Pas possible de lire sur l’écran du phone en voiture, deux possibilités:

1. Mon auto radio affiche le commentaire sur l’écran de l’ordinateur de bord
2. Mon auto radio  lit le commentaire avec synthese vocale

En soirée

On arrive chez des amis. Synchronisation des phones de tout le monde et de la box qui diffuse le son. On décide de passer des morceaux style “dance” . La chaine est synchro avec la vingtaine de phones présents dans la piéce. Sur la tv, elle aussi synchro, passe un diaporama des photos des concerts taguées avec l’artiste joué en ce moment.  Pas de soucis pour ceux qui ne sont pas dans la piéce, ca défile aussi sur leur phone. Les feeds lastfm de tout le monde sont updatés (scrobblés) en même temps. Il  apparait:

“xx vient d’écouter yy avec ses amis x,y,z”

En boîte

On décide de sortir mais on sait pas trop ou aller… Les boîtes de nuits aussi ont leur profil musical, donc le cloud calcul la compatibilité global de ceux qui participent à la soirée avec les différentes boites  de bordeaux, résultat: le site de la boite, le plan, le trajet horaires en zéro clic. Un dj intervient dans l’une d’elles? pas de problème lui aussi a son profil…..

Rencontre 2.0

J’arrive en boite avec mes potes. Il y a de charmantes jeunes femmes ici, c’est le moment de faire des rencontres…

Mon phone se synchro avec  ceux des personnes souhaitant faire aussi des rencontres. Mais avec qui engager la conversation?

Synchro des services de profils musicaux et calcul de compatilité musical (intimement liés a notre statut social, relations, fréquentations passées, profil psychologique et bien sur un petit peu de random).

Match: il y a une personne qui se démarque. Compatibilité max mais surtout le systeme a repéré qu’on partage des morceaux qui sont écoutés par peu de personnes, c’est un groupe local de la ville de mon/notre enfance. Le profil a enregistré notre participation à un même concert à bordeaux. Petit sms/chat sur réseaux local “t’es de bordeaux toi aussi? t’as vu jenx l’été dernier? j’y était!”….

Des vrais charts

Lastfm se nourrit de tout ça pour faire ses stats: quel morceau est le plus écouté en soirée en ce moment? (du coup il le passe dans les autres soirées). Tout les potes présents pourront accéder a postériori à l’historique de ce qu’ils ont écouté. Dire qu’ils aiment,ou pas, lire la bio des artistes, voir les photos des concerts, les vidéos, les paroles…

Sur le web temps réel

Le service “Y” permet d’afficher en temps réel les morceaux que mes amis écoutent. Le fenêtre est splitté avec une zone par amis qui “scrobblent” des morceaux. Dés qu’ils écoutent un morceau la page affiche le titre, l’album, la bio, les photos des concerts, les videos youtubes disponibles, les paroles de chanson plus celles traduites, un lien spotify pour écouter comme je veux. Dés qu’il y a un nouveau morceau tout est mis à jour (merci html 5 et web sockets…). On peut dupliquer ce concept pour les titre les plus joués en ce moment en boîte, dans ma ville, par mes collègues, aux USA ….

Suite?

Il y a quelque concepts clés qui se démarquent dans ce post. J’en parlerai plus tard si j’ai des bons feedback sur cet article, même si ils sont évidents.

Tout ça est imaginé sans grande révolution technique. Juste un réseaux internet ubiquitaire, qui arrive a grand pas. Pour le reste, il faudra de des gens codent, vendent etc. mais surtout gérent le juridique..

Et vous? Ca vous parait réaliste? Complétement impossible? Dans un futur trés éloigné? Etes vous enthousiaste par rapport à tout ce qui va (peut etre) arriver?

Crédit photo:

Les jeux de cartes tels que la belote, le tarot, et le poker bien sûr font fureur sur Internet. Mais qu’en est-il des jeux de cartes sur iPhone? L’offre est-elle satisfaisante ? Quels sont les applications disponibles ?

Commençons par le plus décevant, le poker. Le marché a été ouvert récemment cet été, des fortunes sont investies dans les salles de Winamax, PMU ou Betclic, les technologies de leurs logiciels sur Internet sont impressionnantes. Et pourtant, aucune salle de poker ayant obtenu une licence en France ne propose une version mobile digne de ce nom. Seul Bwin sort un peu du lot et propose une application dédiée aux mobiles, appeléeBwin Poker Pro. Malheureusement ce logiciel pour mobile n’est pas utilisable sur l’iPhone. Seuls les propriétaires de portable LG, Nokia, BlackBerry, entre autres, pourront y accéder.

Concernant la belote, il existe deux applications iPhone :
- La première solution est tout simplement appelée « belote ». Mais, comme nous le signalons sur le site Club Belote dans l’article Belote sur Iphone, on ne peut pas jouer contre des adversaires réels, le partenaire et les deux adversaires de jeu étant simulés par l’application.
- La seconde, nommée « belote expert online », a les désavantages de ne pas proposer la coinche et de ne pas autoriser les annonces. Cette application a toutefois l’avantage de pouvoir être joué en multi-joueurs avec de véritables joueurs.

Pour le tarot malheureusement ce n’est pas mieux, il existe bien du tarot … mais il s’agit de « tirage de tarots »  (tapez ‘tarot’ sur google.fr, vous constaterez que la voyance fait de l’ombre au jeu sur Internet…).  Une seule application est disponible pour l’iPhone : French Tarot online. Pas de chance, d’après certains commentaires le jeu est difficile à manipuler, on distingue mal les cartes, et le logiciel « fait des erreurs de débutant » rendant le jeu peu crédible. Les férus de tarot n’auront plus qu’à se consoler avec une autre appli permettant elle de calculer les points aux tarots « TarotScore » lors de leurs parties entre amis …

Au final peu d’applications de jeux de cartes complètes à se mettre sous la dent, on peut toutefois penser que les opérateurs de poker seront les premiers à investir pour développer une plateforme de jeu accessible via iPhone (et certainement Androïd), avec l’idée de recruter de nouveaux joueurs prêts à miser de l’argent réel sur leur site

Au départ un “status update”

Hootsuite est un client de micro-blogging: poster simplement un message de 140 caractères maximum sur un réseau social. Il vous permet de publier sur une multitude de services à la fois

Votre message peut être diffusés sur  twitter, facebook (compte ou page), linkedin, myspace, worpdpress et enfin pingfm qui lui même permet de relayer votre message sur un nombre plus important de réseaux sociaux (les précédents inclus).

L’avantage est d’avoir un moyen centralisé (pour l’utilisateur) de poster à différents endroits (décentralisé). C’est une très bonne chose dans une monde web ou de plus en plus les flux passent par un seul service (je vous laisse deviner qui..).

Gestion multi-compte

Si vous êtes blogueur, si vous avez plusieurs sites ou un compte twitter pro et un autre perso, si vous êtes community manager vous avez certainement besoin d’utiliser différents comptes twitters, cela devient vite ingérable de se loguer/déloguer en permanence, et tout gain de temps est bienvenue.

Avec hootsuite vous allez créer autant de liens vers des comptes twitter ou  facebook que vous le voulez. Toute l’ergonomie de l’application est étudiée pour vous faciliter la gestion des posts vers ces comptes: ajouter des colonnes pour chaque login twitter côte a côte, poster en même temps sur une page facebook et  sur le twitter associé à un blog…

Cela devient intéressant pour les entreprises qui veulent partager les comptes twitter entre différents groupes de personnes. Cela revient à avoir plusieurs compte hootsuite pour le même compte twitter par exemple.

Programmer dans le temps l’envoie de vos tweets

Votre timeline a besoin des mêmes qualités qu’un blog: une ligne éditoriale fixée et surtout un flux d’information bien contrôlé: ne pas publier trop et surtout au bon moment.

Hootsuite va permettre de définir à quel date/heure vous postez. Par exemple vous écrivez 10 tweets d’un coup, il est alors plus judicieux de les répartir sur plusieurs heures pour ne pas flooder vos followers. Ou alors vous souhaitez twitter a un moment précis: post d’un blog, évènement…

Client web

Pas mal de clients twitters sont des applications lourdes c’est à dire à télécharger et installer. Le client web hootsuite bénéficie par définition de pas mal d’avantages: disponible sur toutes plateformes, sur tout ordinateur relié au net (bureau, amis, notebook). Son ergonomie est plutôt pas mal et il utilise efficacement les fonctions ajax du navigateur.

Un super client android

J’utilise le client android (il en existe aussi pour l’iphone)  depuis quelques temps et je suis plutôt satisfait: bonne ergonomie et on retrouve les fonctionnalités les plus importantes de la version web. C’est désormais l’ère du web mobile et hootsuite suit à fond la tendance.

La fonction de recherche pour la veille

Il est possible de créer de nombreuses tabulations avec une recherche sur twitter (tag ou phrase). Vous pouvez donc créer des onglets dédiés à votre veille sur un thème, une marque (pourquoi pas la votre?) où  carrément votre réputation sur twitter.

Url shortener

L’url shortener intégré, qui permet de transformer un lien en une url trés courte, est pratique pour poster mais surtout fournit des statistiques avancées des clics sur vos liens. Vous avez un feedback direct sur vos tweets et leur popularité: en gros combien de clics, depuis où et quels jours.

Poster les articles d’un flux RSS

Les articles de votre blog seront publiés automatiquement. Pratique mais attention quand même a ce genre d’automatisation qui peut nuire a  la qualité de votre timeline: vos followers attendent du contenu personnalisé! Maintenant, si vous avez vraiment beaucoup de choses à poster ou à des moments ou vous n’êtes pas disponible cela peut être utile.

Conclusion

Passer à la vitesse supérieure (pro/blogueur/community manager) sur les réseaux sociaux passe par des outils tiers. Hootsuite se fait une trés belle place avec une ergonomie avancée et intelligente proche d’applications comme feedly. En tout cas pour mes besoins persos ca convient très bien et je me fait plaisir avec ce nouveau jouet de geek!

Et vous? utilisateur de hootsuite? vous connaissez? un avis?

Certainement  un des premiers défis du blogueur perso: produire.  Ca fait un moment que je n’ai pas blogué car la journée ne fait que 24 heures et si l’on enlève le temps de sommeil vital et le temps passé pour mon employeur il reste un temps réduit pendant lequel fournir un effort est encore plus difficile. Et oui il s’agit bien de production et d’effort. Le blog n’apporte quelque chose au visiteur et a donc une utilité  seulement s’il donne une valeur ajoutée à l’information que l’on trouve partout sur le net.

La valeur de l’information sur un blog peut avoir différentes composantes:

1. Originalité: l’information est unique, on ne la trouve qu’ici. Le contenu est rédigé par la blogueur.
2. Sélection: l’information est présente ailleurs (lien, citation) mais elle est pertinente dans ce contexte: parce que je fait confiance au blogueur, que je le connais,  ses liens externes vont certainement m’intéresser, comme d’habitude. Ou l’agrégation des liens, des contenus est elle même originale, je n’aurai pas facilement retrouvé l’info autrement.
3. Actualité: l’information est récente et n’est pas encore diffusée ou connue ailleurs.
4. Expertise: rejoint l’originalité. Le contenu apporte réellement au visiteur quelque chose: connaissance, solution a un problème,  idées etc…

Dans la plupart des cas, la valeur sera le produit d’un effort du blogueur: l’expertise se travaille, l’actualité doit être décelée très vite, il faut être inspiré et c’est un peu ma difficulté du moment. J’avais décidé de proposer un contenu unique entièrement rédigé par moi. Je souhaitai qu’il  traite d’actualités encore peu relayées par d’autres sites. Je souhaitai aussi apporter une expertise par une vision personnelle, originale et aussi pertinente que possible. Tout cela fait beaucoup, et trop pour l’instant: a vouloir produire avec un maximum de valeur j’ai surestimé mes forces actuelles (il parait qu’on surestime souvent sa volonté dans  une projet d’après certaines de mes lectures) … Une solution?

1. Fermer le blog: c’est dommage, vaut mieux quelque chose de pas parfait mais qui existe plutôt que rien du tout non?
2. Produire moins souvent? Un blog a besoin d’être animé, surtout si on souhaite développer une communauté donc écrire moins souvent oui mais ne pas abuser de cette solution.
3. Baisser en qualité: peut être une solution, par exemple en proposant des sélections de ressources, de l’agrégation de services externes comme des liens delicious, des commentaires google reader des tweets. Oui mais faire attention à la valeur ajoutée qui doit être la quand même.
4. Articles plus courts: vu  le microblogging et son succés ca peut être une solution mais attention: la tentation vient vite de produire beaucoup de petit articles ce qui va générer beaucoup d’entrées dans les flux rss donc flooder les abonnés
5. Ligne éditoriale moins strict: si l’inspiration ne vient pas dans le domaine de votre blog pourquoi pas étendre le thème? Si vous  avez deja des abonnés vous risquez de les perdre: ils sont la pour un contenu sensé être calé sur leurs centres d’intérêts, il  n’apprécieront pas des entrées rss hors sujet.
6. Se faire plaisir en écrivant pour soi? Oui mais un blog entre déjà dans un processus souvent égocentrique donc ne pas oublier qu’on écrit pour les autres: expliquer, se mettre à la portée de l’autre, répéter, parler ce qu’on connait déjà, bref donner…

Mon choix?

Un mix de tout ça: me faire un peu plus plaisir, bloguer des articles plus courts, faire plus de sélections de contenus externes, agréger des donnnées d’autres services sur la home page, produire en moindre quantité.

Le véritable défi sera de ne pas décevoir les 130 abonnés au rss, les 19 fans facebooks et les 97 followers twitter et d’en trouver d’autres…

Et vous? Vous êtes un particulier blogueur? Vous avez aussi des défis à relever dans votre pratique du blogging? Partagez votre expérience en laissant un commentaire!

1. Je poste un article sur mon blog
2. Mon blog poste l’article sur facebook
3. Mes amis sur fb lisent l’article et appuient sur le bouton commenter qui apparait et ajoutent leur commentaire
4. Le commentaire est posté en retour sur mon blog

Du coup il n’y a pas une destination finale du flux d’information: la source peut être diffusée mais obtenir des réponses, des actions en retour.

Ce n’est qu’une idée, une proposition pour l’instant, mais personnellement je la trouve très inspirante même si il restera de nombreux problèmes à résoudre pour la réaliser:

• Le spam
• Indisponibilité de service et perte d’informations
• Ouverture des applications et adoption en masse de protocoles
• Réputation, authentification de la source
• Architectures complexes

Avant d’avoir un système décentralisé il faudra d’abord que des standard ouverts soient acceptés par des géants comme facebook qui ont plutôt tendance à verrouiller leur données. On se retrouve face a cet éternel problème des standards mais aussi une certaine inertie qui fait que les nouvelles idées mettent du temps à se mettre en place:  pleins de nouvelles solutions vont arriver, le temps de les découvrir et qu’elles murissent…

Également les apis montrent ici qu’elles sont utiles (appeler un service depuis l’extérieur) mais surtout que leur conformité à des standards va démultiplier les possibilités:  pouvoir gérer dès aujourd’hui des web services qui seront développés demain.

Ce post est un peu une note personnelle mais il vous sera peut être utile. Dans tout les cas n’hésitez pas à commenter!

Ressources

Action Links – Facebook Developer Wiki

Action Streams: A New Idea for Social Networks

Activity Streams / Actions

G7_actionstreams_2-18-09.pdf (Objet application/pdf)

Les administrateurs ont effacés les messages des boites sans que cela soit une solution car beaucoup sont relayés sur d’autres webmails comme gmail. C’est le genre de bug qui fait comprendre les craintes de beaucoup quand à la question de la vie privée sur facebook et ailleurs.

Que se passerait t’il si gmail était hacké pour donner accès a quiconque au mail des entreprises, de sa femme, de son patron, de son ministre? Ces systèmes n’ont pas grande raison d’être plus à l’abri que d’autres. Leur niveau de sécurité est certainement très soigné mais preuve par l’exemple, si facebook peut faire une telle erreur une fois, pourquoi pas deux et a plus grande échelle?

Une solution peut etre de penser en permancence a cette éventualité dès qu’on écrit (mais est ce vraiment possible?). Egalement de décentraliser l’info pour qu’elle repose sur une multitude de solutions donc pour n’avoir qu’une partie compromise par faille (pas une vraiment une solution pour les victimes mais limite la casse!).

Et vous? Êtes vous plutôt relaxe ou plutôt parano avec les réseaux sociaux?

Twitter / Zach Seward: Um, this landed in my inbo …

Facebook Glitch Let Some Users See Messages Meant For Other People

Facebook Glitch Sends Messages to Wrong People – Digits – WSJ

La commission européenne a annoncé aujourd’hui s’intéresser de prés aux pratiques de google quand à la classification de ses résultats de recherche.

Google c’est une grosse boite noire et peut être également pour ses employés: a force de tout automatiser le risque est un jour pour lui de ne pas pouvoir satisfaire une demande de justice comme la suppression de certaine vidéos de youtube impossibles a détecter automatiquement. Ça peut être fatal pour lui.

De même certains s’inquiètent d’une possible transformation de google en un big brother puissance 10. Mais l’actualité nous rappelle que toute entreprise, aussi importante quelle soit, doit se conformer à la loi. C’est plutôt rassurant: personne deviendra maitre du monde en contrôlant le net!

Personnellement je me pose pas mal de questions sur google en ce moment et je me rends compte que non seulement il rate des gros trucs (buzz, wave?)  mais aussi qu’il n’est pas immortel. Et je dois avouer qu’en tant que technophile geek j’aimerai voir un peu de nouveau:  utiliser autre chose que la recherche google, trouver l’information autrement, découvrir de nouveaux système, bref voir évoluer un outil (la recherche) que j’utilise de la même manière depuis 10 ans…

Et vous, vous n’avez pas envie de voir un peu de renouvellement du coté des moteurs? Vous pensez qu’un big brother pourra naitre quand même dans les années a venir?

Ressources

IT BEGINS: Europe Opening Google Anti-Trust Probe

Google is slave to the algorithm | Charles Arthur | Comment is free | The Guardian

Google sous le contrôle accru des autorités de concurrence – LeMonde.fr

Apparemment l’accent a été mis sur les performances (les ressources machines sont limitées sur un mobile) et la facilité d’ utilisation (la saisie de caractères est laborieuse sur un téléphone et je trouve intéressant les tweets tout pret avec des phrases standards).

Le mobile est le périphérique sur lequel le pourcentage de temps passé sur les applications de réseaux sociaux est le plus élevé. Y ajouter du temps sur les outils de veille (et plus..) me semble tout à  fait adapté. Personnellement j’aimerai lire mes news technologiques au restau, dans le bus ou chez des amis en y passant quelques minutes de temps en temps dans la journée. Ce coté de l’utilisation expresse me semble bien intégrée au prototype d’ailleurs.

Maintenant il n’y a plus qu’a attendre (une béta est prévue le 15 mars 2010)!

Feedly iPhone – Prototype 7 – Quick Tour « Building Feedly

On comprends bien pourquoi la scalabilité, c’est a dire la capacité d’un système a se redimensionner est le défi technique principale des techniciens de twitter.

Les applications web les plus populaires aujourd’hui se trouvent face a un nombre d’utilisateurs impressionnant, et avec l’arrivée des mobiles et de nouvelles générations de clients les serveurs se trouvent face un charge de travail bien peu commune.

Malgrés tout des solutions techniques  et des pratiques d’architecture naissent des leçons tirées des indisponibilités de services des géants du net. Je pense que la créativité des techniciens apportera des solutions a des problemes insolubles pour l’instant.

De toutes façon, quand on voit les architectures qui fonctionnent avec des services comme facebook ou google, il n’y a pas de quoi s’inquiéter sur un surcharge éventuelle du net, non? Qu’en pensez vous? Les limites du net seront techniques? ou juridiques? ou politiques ? ou jamais atteintes?

New stats: Twitter users post 600 tweets per second

Twitter Hits 50 Million Tweets Per Day

Twitter Blog: Measuring Tweets

Google vient de faire une donation de 2 millions de dollars à wikipedia sous l’apparence d’une grande générosité mais il y a certainement d’autres motifs.

Pour certains google a l’image d’une entreprise  qui veut le bien de la planète: permettre a tous d’accéder à la connaissance. Et avec wikipedia on est exactement dans ce schéma: une connaissance éditée gratuitement par tous et accessible à tous. Mais à lire beaucoup de commentaires sur les blogs tout le monde n’est pas persuadé de sa sincérité.

Premièrement 2 millions de dollars pour  une machine comme google c’est rien. Deuxiemement wikipedia se retrouve souvent en tete dans les recherche google. Il y a quelque raisons:

• beaucoup utilisent google dans le but de trouver un article sur wikipedia donc google donne a l’utilisateur ce qu’il cherche pour le fidéliser
• wikipedia est un site adapté a la technologie de google

Effectivement plus de gens font des recherches sur google, plus il peut afficher des pubs. Donc si il sait que pas mal de recherches sont faites dans l’intention d’avoir un résultat éventuel dans wikipedia et que si wikipedia à des problèmes financier, il va l’aider  a survivre, avec les recherches!

Wikipedia, est un site génial et il est aussi très adapté a la technologie google: d’immenses indexes de texte, et des algorithmes basés sur les liens entre sites pour évaluer l’intéret des pages. Wikipedia c’est bien ça, des pages html sans effets, beaucoup de textes et beaucoup de liens vers et depuis le site.

Donc google a intéret a faire vivre les sites qui sont adaptés a son système. L’actualité nous montre qu’il  a des difficultés pour gérer  les alternatives comme les réseaux sociaux, et de proposer une offre solide sur ce créneau (voir buzz et les soucis de confidentialité, google wave etc.. ).

Je vous livre ici une analyse plutôt personnelle et je pense qu’elle peut évoluer grâce a vos commentaires et des critiques constructives donc n’hésitez pas à commenter!

Ressources

Wikipedia, Firefox : pourquoi Google finance ses concurrents | Eco89

Google and Wikipedia — Separated at Birth? – GigaOM

Wikipedia wins the Google lottery – but why? | Technology | guardian.co.uk

Facebook est responsable de la plus grande part du traffic de portails comme yahoo, msn ou aol. En fait les réseaux sociaux génèrent plus de visites que les moteurs de recherche sur ces sites.

Bien sur vous ne l’avait peut être pas remarqué dans les stats de votre site, mais il faut retenir qu’il s’agit d’une grosse tendance. Les stratégies de communication en ligne intègrent de plus en plus les réseaux sociaux.  Les sites ont une vie à  l’extérieur de leur nom de domaine et c’est les gens eux même qui la font en partageant, recommandant ou critiquant.

Une nouvelles manière de chercher sur le web se dessine. J’ai l’impression que les millions de serveurs de google ne peuvent pas égaler l’ensemble des neurones des users de facebook! On est plus seul face a sa machine lorsque l’on surf. Entre ce que l’on peut demander aux autres, ce qui est relayé en termes de buzz par les gens qui s’intéressent aux même choses que nous (nos amis?) et les autres, les tweets etc on se véhicule dans l’information différemment.

De mon coté je “google” pas mal mais plus pour le coté technique de mon métier. Les news par exemple arrivent dans mon lecteur RSS et je surveille les tweets de mes followers, plus les trucs postés sur les walls.

Ce que révèle les articles en ressources de ce post c’est bien ça: les réseaux sociaux risquent de rendre obsolète les moteurs de recherche ou a défaut être de sérieux concurrents. Ce n’est peut être pas un hasard si google a lancé “buzz” mais pas un hasard non plus si  il s’est bien planté sur les notions de “confidentialité”: est-ce que cela n’a pas été fait dans l’urgence ?

Pensez vous que google ne va pas confirmer longtemps son image de géant intouchable? Les réseaux sociaux peuvent faire disparaitre a termes les moteurs de recherche classique? Pensez vous comme moi que dans le monde du web rien n’est acquis même pour des colosses comme google?

Ressources

Facebook Now Responsible For Majority Of Web Portal Traffic

Compete: FB Driving More Traffic than Google « Screenwerk

The real Buzz is in the Rise of Social Algorithms – broadstuff

Facebook directs more online users than Google

Facebook Now Drives More Traffic to Key Sites Than Google – The Steve Rubel Lifestream

Last.fm

C’est une radio personnalisée. Vous ne choisissez pas ce que vous écoutez mais le flux continu de musique a pour ambition sur ce service de coller a vos gouts. Je l’ai utilisé depuis quelques mois et cela m’a vraiment fait faire de belles découvertes musicales. Bien sur lastfm propose pas mal de trucs en plus comme les fonctions réseau social, les bio d’artistes et cover d’album etc..

Ce qui est a retenir ici c’est que lastfm peut générer une playlist a partir d’un artiste existant pour trouver le même style de musique. Idem pour un  tag . Également lastfm recueil les morceaux que vous avez marqué comme coup de cœur, et si comme moi vous avez pris le temps de le faire comme il faut ce n’est pas une information perdue (voir la suite).

Spotify

C’est un service d’écoute de musique à le demande. Vous écoutez ce que vous voulez quand vous voulez avec pause, seek etc.. Bref c’est comme si vous aviez le mp3 sur votre machine.

Un peu de pub est diffusée mais pas trop. Prendre une version payante l’enlève et la qualité du son est augmentée. Aussi vous pouvez lire les morceaux en étant déconnecté, même sur votre mobile.

Utilisation concrete

J’ai 250 morceaux marqués comme coup de coeur sur lastfm. Spotibot les a tous importés comme playlist dans spotify. Il fait pareil avec les recommandations musicales. Le meilleur des deux mondes sont donc réunis: j’utilise les algorithmes d’intelligence collective de lastfm pour écouter de la musique que j’adore et en toute liberté. La même chose pour découvrir des nouveaux titres.

Twitter

La ou twitter intervient c’est qu’il est le moyen de communication entre vous et l’application. Je n’avais pas encore vu ça pour un mashup et j’ai trouvé ça trés intéressant. Le web services écoute les commandes en lisant son flux twitter, il les exécute et renvoie le résultat a l’initiateur de la requête.

Les communications peuvent se passer en privé. Vous envoyez un private message au bot et il vous repond de la meme manière avec un lien vers votre playlist. Un clic et vous arrivez dans spotify. Il y a aussi une méthode de copier collé pour importer les playlists.

Agrégation de services: les mashups

Les mashup sont les applications construites avec des briques issues d’autres applications et tout ça via internet. C’est un thème que j’aime et que je pense travailler par la suite sur ce blog. Je pense qu’il ne faut pas réinventer la roue sans cesse. Il vaut mieux, à mon avis, que chacun fasse une seule chose et très bien. Si il a besoin d’une autre fonctionnalité éloignées de son métier il appel la fonction par api (dans le monde idéal).

L’auteur de Spotibot compte améliorer les limitations actuelles. Il m’a confirmé qu’il avait beaucoup d’appel d’api a faire et pense malgré tout proposer la possibilité d’importer des playlists entières. Merci a lui pour lien beta qui m’a permis d’importer mes 250 morceaux favoris dans spotify…

Note: L’api de spotify seulement accessible seulement aux utilisateurs qui ont payé est pas beaucoup ouverte à l’extérieur, dommage…

Spotibot

Google buzz est annoncé aujourd’hui et je pense que l’info sera reprise sur pas mal de blog très rapidement. Du coup plutôt que décrire le service avec ses fonctionnalités je compte vous faire partager les raisons qui font que google buzz m’enthousiasme.

Je parlai hier de se super twitter avec des messages beaucoup plus riche qu’un texte de 140 charactères, des photos, videos, citation de sites partagés dans un super feed a la facebook…et google buzz est annoncé ce soir: donc il fait échos a mes propres préoccupations technologiques. En fait google buzz combine:

1. Agrégation de contenu
2. Réseaux social
3. Api + Flux RSS/Atom temps réel
4. Application mobile avec géo localisation en prime

Et effectivement je m’intéresse un peu a tout ça  ( voir ce blog ), comme beaucoup d’autres certainement.

Temps réel + API

Les principes qui font de twitter un super moteur de recherche temps réel sont repris par le monde du blogging avec la technologie pubsubhubhub. C’est trés simple: dés que je poste un billet sur mon blog, celui ci envoie l’information a votre lecteur rss tout de suite, aussi rapidement qu’un tweet est publié. Votre lecteur rss ne va pas chercher l’information il la recoit donc au moment exacte ou elle est disponible.

Donc twitter ne serait pas le seul a retrouver les informations en temps réel mais aussi votre lecteur rss, ou google lui meme… Bref si ca vous intéresse regardez un service sympa, pour les techniciens et les futurs utilisateurs indirectement: superfeedr. Les blogs seront temps réels bientôt grâce à des services comme celui-ci, c’est qu’une question de temps, du temps pour mettre en place tout ca…

Et donc google buzz supporte pubsubhubhub en entrée et sortie c’est à dire lecture et publication. Tout ca communique par api, un concept qui m’est cher aussi (voir ce blog également).

Agrégation de contenu

Vous partagez plein de choses:

• Des liens vers des sites
• Des photos
• Des vidéos
• Des articles de blogs
• etc..

Google buzz est fait pour ça, du coup vous agrégez dans une timeline tout ce qui vous intéresse, tout ce que vous avez envie de communiquer. Il suffit de penser a facebook, twitter, youtube, les blogs…vous voyez certainement…

Le mobile

Avec android en premier plan, google buzz n’aura pas grand mal a faire sa place dans le monde du mobile. Mais la notion de géolocalisation va apporter beaucoup.

Vous approchez d’un lieu, vous dirigez votre phone vers celui ci et vous voyez tous les buzz postés sur ce lieu ou à propos de ce lieu. Mieux vous voyez ce que pense les gens qui ont mangés dans le restaurant ou vous êtes… Et mieux encore vous savez si vos amis ont apprécié ce restau si ils sont déjà passés par là, si ils ont laissés une note, un message vocale, une vidéo etc…

Gmail: un point clé

Dans une application, un clic de trop peut être fatal a son succès, son adoption. Le moindre effort de l’utilisateur se paie très cher et doit être compensé par d’autres avantages quand il est possible de le compenser! Google buzz est intégré directement dans gmail et personnellement mon gmail est tout le temps ouvert sur ma machine, et je pense qu’on est nombreux comme ça…. La encore google buzz a tout compris..

Services externes

Flickr, twitter, picassa, google reader sont intégrés dans l’outil. Et demain les applications web populaire dotées d’une api seront certainement ajoutées. Par contre google buzz est la “colle” qui va les rassembler et risque d’etre un point central du système, mais bon cela n’est pas encore fait.

Enthousiaste?

Oui mais j’ai pas encore testé le service, et il va falloir attendre. Il va falloir surtout laisser le temps confirmer les choses. Malgrés toutes les raisons qui font que je pense que google buzz peut être une super application, rien n’est joué d’avance….

Et vous? Google buzz vous intéresse? Vous pensez peut être que c’est juste une application de plus?

Ressources

Google Buzz

Google Buzz API – Google Code

Google Buzz re-invents Gmail – O’Reilly Radar

Google Buzz Makes Gmail Social

Launching Today: Google Buzz, a Gmail-Integrated Twitter Killer | Maximum PC

Google Buzz: 5 Things You Need to Know – O’Reilly Answers

Google Buzz, le virage social de Gmail | Descary.com

Mais 150 caractères c’est court, très court, et m’a interrogé sur l’existence de services plus évolués pour faire à peu prés la même chose mais en mieux: des articles plus longs, modifiables après coup, agrémentés d’images ou autres. Je souhaiterai avoir une extension de navigateur pour rassembler des liens, des morceaux choisis de textes de blogs, des photos le tout sans effort.

Tumblr est là pour ça.

Du coup j’ai ouvert mon tumblr. J’ai apprécié la facilité avec laquelle on poste de nouveaux articles, les fonctions de reprises de textes au sein de page web. Bien sur il y a la fonction de réseaux social classique avec les followers, mais attention…

Les règles du blogging s’appliquent au micro blogging

Être lu est demande des efforts sur votre blog comme sur twitter et ailleurs. Trop de posts saturent vos lecteurs, des posts sans ligne éditoriale ennuient vos followers  intéressés par un seul de vos thèmes. Le micro blogging demande un travail de vos posts à l’opposé de la facilité à les écrire. Malgré tout cette pratique est bien différente et complémentaire de blogging traditionnel: moins de temps, moins de volume et plus de quantité et peut etre plus de plaisir?

Tumblr meilleur que twitter?

Tumblr existe depuis un moment est n’a pas encore le succès de twitter. Mais il faudra bien que de services meilleurs arrivent. Si j’ai eu le besoin de trouver quelque chose de plus évolué que le tweet pourquoi pas d’autres? Les blogs comme wordpress sont trop différents, ils n’ont pas la notion de followers et leur contenu a une autre vocation. Tumblr lui n’a pas encore décollé, et peut être qu’un autre le fera à sa place…

Un service idéal?

Finalement de quoi avons nous besoin pour passer à la vitesse supérieure? Personnellement j’aimerai agréger plein de choses (liens, articles de flux rss, citations de sites, photos, vidéo) hyper facilement et rapidement dans un premier temps. Puis dans une deuxième phase j’apporte de la qualité a ce contenu qui était très spontané: sélection, ajoute de notes, commentaires, classement. Tout ca peut alors être diffusé à mes followers. J’aimerai aussi pouvoir gérer le multi feed ou le multi compte. Dans mon cas un flux high tech, un flux technique et du vrac pour ceux qui me connaissent mieux (donc plus intéressé par ce que je raconte,  si l’intensité du lien social renforce l’intérêt ?). Et le multi compte ne doit pas imposer des log in log out en série bien sur..

Je ne connais pas encore bien tumblr et encore moins ses applications tierces qui peuvent peut etre permettrent tout ca. En tout cas je vous donne rendez vous d’ici quelques semaines pour un avis après utilisation comme j’avais fait pour feedly. Je pense qu’il me reste pas mal de choses à dire et à découvrir…

Et vous vous avez un tumblr (postez le en commentaire et je vous suivrai) ? Peut être avez vous un avis plus éclairé? Peut être que vous préférez un autre service? Vos commentaires sont les bienvenus!

Ressources

Tumblr – Smart blogging

Twitter is Done. Tumblr is Next. | Life Cycle Update

Micro Blogging: Tumblr Vs. Twitter | Just Tell Me Why | Dichotomies resolved by the majority

MANGE TA MAIN ! » Qu’est-ce que Tumblr et comment réussir sur ce réseau social ?

Posterous vs. Tumblr

Pas forcément révolutionnaire car de tels services existent déjà, avoir cette fonctionnalité directement dans le reader en quelques clics de moins peut faire la différence pour l’utilisateur toujours pressé.

Flux RSS?

Si vous ne connaissez déja pas les flux rss vous l’expliquer ne sera pas forcément facile. Il s’agit d’un système qui permet de notifier a des abonnés que le site est mis à jour… Seulement cette fonctionnalité doit être proposée par le créateur du site/blog.

RSS sans RSS

Que faire des sites qui ne proposent pas de flux? Google va en créer un lui meme a partir des sources du site. Il va essayer car extraire les nouvelles informations d’un site n’est pas évident pour tout type de structure.

Google va tirer avantage de son robot “GoogleBot”, qui aspire le web entier le plus fréquemment possible. C’est un énorme travail déja fait donc autant en profiter.

Maintenant cela sera d’autant plus productif que les sources du sites seront correctement structurés. Un code source respectant les sémantiques des balises aide a deviner le sens de son contenu. Demain le web sémantique et peut être des micro formats finiront le travail de suppression des flux rss, peut être.

Cela ne résout pas le problème du real time ou temps réel… Le google bot ne passe pas toutes les cinq secondes, donc comment savoir que le site est mis a jour dés que cela arrive?

Demain, le système idéal?

Je n’ai pas la prétention de connaitre le meilleur système, mais essayons d’imaginer ce qui serait le plus intéressant pour les éditeurs, les lecteurs et les infrastructures techniques.

Doit ont vraiment maintenir un flux au format xml qui reprends le contenu? Le contenu avec des balises appropriées, standardisées ne serait t’il pas plus simple? Ici google crée le flux a partir du site,on est donc bien dans cette tendance? D’un autre coté un controle exacte du flux permet de le découpler du contenu si besoin…

Un chose est sure, le temps réel est incontournable: il faut être au courant a la seconde prêt qu’une mise a jour est faite. Pour ca le polling n’est pas adapté. Je ne peut pas consulter toutes les secondes le contenu d’un blog pour voir si il a bougé: trop de ressources machines seraient en jeu  a l’échelle du web. Les systèmes de ping constituent un première approche mais posent des problèmes comme le spam. La ou google a raison c’est que l’on ne peut tricher sur le contenu, et les backlinks et plus largement la réputation d’un site se fondent sur le contenu visible, effectivement lu par le visiteur…

L’idéal du point de vue utilisateur est plus simple:

1. Le bloggueur poste un nouveau billet a l’instant T
2. A l’instant T mon reader affiche le titre du billet et un lien

Maintenant aux experts de proposer le système qui répond a ce besoin. Je pense qu’avec les nouveaux protocoles de communication temps réel on n’est plus trés loin d’y arriver. La nouvelle version de netvibes par exemple prétends etre complétement temps réel…mais c’est seulement possible avec les sites qui supportent les protocoles associés….

N’oublions pas que le “real time” nécessite des infrastructures adaptées: si vous avez beaucoup d’abonnés a votre site, vous avez forcément beaucoup de monde a prévenir (push). Cela peut être un sacré job (réseaux + protocoles + erreurs) il vous faudra un bon système de hub pour notifier tout le monde… le plus vite possible!

Ressources

Google Reader Can Now Track Changes to Any Website – Even if it Can’t Find a Feed

Google Reader Lets You Subscribe to Any Page on the Web

Subscribe to any page with Google Reader. No feed? No problem.

Google Reader Notifies Changes in Sites Without Feeds – PCWorld

Pour moi feedly a complètement remplacé google reader depuis deux mois maintenant. J’avais présenté cette extension de navigateur en novembre.

Grid design

C’est le style de web design (issue du monde du print) que je préfère. Il donne un aspect étonnant mélangeant une apparente simplicité avec un esthétique classe et irréprochable. Avec cette technique, que j’applique petit a petit sur mon theme wordpress personnel, tout est calculé. Les éléments se place sur une grille trés stricte, conçu avec le nombre d’or pour les ratios hauteur/largeur.

Cette technique que l’on retrouve dans l’édition papier assure également une grande lisibilité au texte. Allez voir les sites de journaux nationaux et vous comprendrez!

Feedly propose plusieurs types de grilles qui seront plus ou moins adaptées a votre sujet de lecture.

API externes

C’est un peu mon obsession du moment. Je dois dire que je m’enthousiasme de plus en plus d’un web ou les services sont réutilisables. A quoi bon réinventer la roue comme on dit dans le monde logiciel! Utilisons ce qui existe déjà.

Ici feedly utilise entre autres l’api open calais. Pour faire simple:

1. vous avez un texte: un article de blog, une page web quelconque
2. vous envoyez ce texte a l’api
3. elle vous renvoie les lieux, les personnes, le theme de votre texte

Le web sémantique c’est par exemple associer la méta données “développeur” aux mots “mathieu Elie”. Voila l’idée dans les grandes lignes: c’est un sujet passionnant mais trés vaste dans lequel tout est a découvrir pour moi.

Pour revenir aux apis, feedly a réussi à s’appuyer dessus. Un lecteur doit rss doir surveiller parfois des milliers de sites (via leur feed) trés régulièrement pour être a jour. Et bien laissons google reader faire ça (ou bien superfeedr pour être plus autonome…)!

Bref trés vite de nouveaux produits arrivent en capitalisant sur les autres et ça c’est c’est plutot génial: la créativité technique est toujours possible.

Pour finir je sais pas trop qui est derrière feedly, donc j’ai pas d’actions mais qui sait peut être que ça va arriver! lol!

ps: si vous aussi vous avez de l’enthousiasme a partager, ou l’inverse, commentez, cela m’encouragera a bloguer un peu plus  !

API?

Il s’agit plutôt d’un outil d’informaticien pour faire parler des machines entre elles. L’utilisateur n’a pas besoin de connaitre leur existence mais pourtant elles sont la clé de nombreux services comme les mashups qui en sont les premiers consommateurs. Par exemple l’api flickr me permet, en l’interrogeant à distance, grâce a mon programme de retrouver l’adresse de toutes les photos prises à bordeaux de nuit l’année dernière avec des réflexes numériques et un long temps de pause. Ok c’est exemple un peu complexe mais c’est volontaire: les possibilités sont bien plus grandes que ce qu’il laisse entrevoir. Bref une api permet d’interroger un service a distance, et donc de l’utiliser depuis un autre service.

Un monde de services qui se complètent

Première chose que je trouve intelligente dans ce système: chacun fait ce qu’il sait faire bien, demande aux autres de faire a sa place ce qu’il ne sait pas faire. Les autres font cela bien et réciproquement me demande de faire à leur place ce que je sais faire!

Exemple concret: j’ai un site qui affiche la liste des titres musicaux en cours de diffusion sur les web radios les plus écoutées. Problème: j’ai grâce à ma technologie le moyen de retrouver le nom de l’artiste et l’album mais j’aimerai afficher aussi l’image de la couverture du cd. Comment faire? Je monte une équipe de 100 personnes pour scanner les couvertures de tout les cds existants? mmm…. il y a plus intelligent: comme je sais coder j’appelle depuis mon site les api publiques et gratuites (a peu prés) de lastfm qui lui a toutes ces données (les images des couvertures). Déjà le cout est moindre…. deux jours de code php en étant trés généreux. En échange, peut être que lastfm appellera un jour mon api. Elle permettra de récupérer pour un artiste donné son taux de diffusion sur les web radios. Comme ça lastfm améliore son algorithme d’intelligence collective et propose des radios personnalisées plus pertinentes à ses clients.

Scenario de demain (deux ans?)

Je monte dans ma voiture. Mon téléphone android se connecte  à l’autoradio automatiquement. Il lui fait bénéficier de son accès internet (2 mbits/s ?) . L’autoradio se connecte a mes webradios préférées et mon profil sur un super service qui a en mémoire  la dernière que j’ai écoutée (depuis chez moi)  et la lance. J’accède donc depuis ma voiture a un contenu musical gratuit, légal et très vaste (ce qui existe aujourd’hui dans le monde pc d’ailleurs). Pour faire jolie l’autoradio affiche la couverture des albums (encore!) et peut être propose de passer sur ma radio personnalisée lastfm…mais mes amis rentrent dans ma voiture. Pas de soucis ils ont des androids des iphones et autres. Ils ont aussi un compte sur le super service musical x. Il s’occupe de croiser les profils numériques musicaux de tout le monde et propose un radio qui convient à tous les passagers!…etc …. etc.. etc…

Je vous laisse imaginer la suite. Personnellement je suis persuadé que la technologie va changer en profondeur notre quotidien. Peut être parce que je travail dans ce monde, mais peut être aussi parce que tout cela devient réalité…

ps: un lien vers mon article d’il y a un an et demi sur le même thème.

En s’appuyant sur google reader et twitter, l’extension firefox feedly conjugue une interface sexy et l’intelligence du web sémantique.

A vrai dire cela faisait longtemps que je n’avais pas eu autant d’enthousiasme a utiliser un outil de veille.

Google reader était pour moi la référence pour la veille sérieuse: ergonomie d’application fenêtrée classique, gestion des catégories et des tags efficace. Récemment l’option magic de tri intelligente adaptée a vos intérêts a placé la barre haut mais… feedly l’utilise directement depuis google reader! Feedly est une extension firefox qui profite alors de votre connexion a google reader et son api pour récupérer vos articles, vos catégories, vos tags, vos tendances et stats pour les afficher à sa manière:  comme un magazine bénéficiant d’un grid based design irréprochable.

Effectivement feedly c’est beau mais pas seulement. Il utilise l’api sémantique open calais pour analyser vos habitudes et surtout classer vos articles (il y en a souvent besoin) en fonction de critères multiples: articles partagés ou sauvés, votre flux twitter, les stats des autres utilisateurs de feedly etc..

L’extension ajoute une barre dans votre firefox qui permet a tout moment d’ajouter un flux ou partager via google reader ou twitter un article ou une citation… bref beaucoup de choses à dire la aussi…

Voici une vue grid de mon flux rss de mes favoris flickr:

Ok je suis très enthousiaste certainement par que c’est nouveau, laissons donc un peu de temps pour utiliser l’outil et avoir un retour plus pausé. De votre côté vous avez peut être une expérience plus longue de feedly?  Votre avis m’intéresse!

Netvibes souffrait d’un temps de cache important, les nouveaux posts des blogs apparaissaient longtemps après dans l’interface actuelle. Ceci est du a l’architecture classique du RSS: un client interroge régulièrement le fournisseur du flux pour récupérer les derniers articles. Ce va et vient, anodin entre deux machines, devient un véritable casse tête pour les architectes système: netvibes agrège certainement des millions(?) de flux. Imaginez les ressources machines nécessaire pour interroger un million de sites toutes les dix minutes…

C’est la qu’interviennent les protocoles comme Pubsubhubbub ou RSS Cloud expoités par wasabi. Le principe est simple (presque!):

1. Le lecteur rss s’inscrit sur un blog comme abonné aux modification
2. Dés la publication d’un nouveau article, le blog notifie tous ses abonnés
3. L’abonné a reçu la notification (reçu et pas intérrogé!)
4. L’abonné consulte le flux rss et trouve du nouveau (forcément!)
5. L’utilisateur du lecteur voit le nouvel articles quelques secondes aprés sa publication

Conservant son interface sous forme de widget d’un coté, netvibes repart quand même sur une interface plus linéaire à la google reader ou feed type facebook. Cependant google reader semble a la traine sur le temps réel, et pour feedburner je ne sais pas encore ce qu’il en est: je vous tient au courant quand j’en sais un peu plus…

Ressources

Netvibes is Relaunching to Catch Real-Time Feeds | 901am

Netvibes Delivers A Potent Stream Reader With Wasabi (Beta Invites)

Le nouveau Netvibes : édition Wasabi « Blog de Netvibes

New Netvibes Will Be World’s Biggest Real-Time Feed Reader

Cette semaine le lecteur de flux RSS google reader a bénéficié de nouvelles fonctionnalités dans le but sélectionner de maniere plus intelligente et automatique l’information qui vous intéresse le plus.

Désormais chaque listing de flux RSS, ou chaque dossier de flux peut être trié avec l’option “magic” (cette fonctionnalité n’est disponible qu’en version anglaise: vous pouvez l’obtenir en changeant la langue de votre reader).

Le tri magic fait intervenir des algorithmes dont google a le secret: en résumé il  s’agit d’une sorte d’intelligence artificielle qui exploite des données différentes:

• vos habitudes de lectures: les flux les plus lus et de nombreuses statistiques de visualisation d’articles.
• les articles que vous avez notés comme intéressants avec le bouton dédié.
• les articles les mieux notés par d’autres utilisateurs de même profil (popularité).
• etc… on peut imaginer de nombreuses données exploitables facilement…

Du coup les articles affichés en premier ne sont pas les derniers publiés “reverse chronological order” mais ceux qui sont sensés être les plus intéressants pour vous.

Le test

Je l’utilise depuis cette semaine et je suis plutôt satisfait. J’ai repris tous les articles que j’avais marqué avec l’étoile (suivi) et les ai tous patiemment noté comme intéressant: plus google reader connait vos gouts, vos intérêts, plus son algorithme est performant. Finalement le tri “magic”  présente pour moi des donnés plus pertinente qu’en mode chronologique. Il s’agit ici surtout d’une sensation, plus que quelque chose de mathématique et rationnel. Je vous laisse expérimenter à votre tour.

Information overload

La surcharge d’information est un des problèmes majeur du web qui se dessine depuis quelques années: flux rss, twitter, feed facebook. Beaucoup de choses publiées et finalement on se retrouve avec une indigestion d’articles. C’est d’autant plus problématique dès que l’on fait un usage avancé du net:

• beaucoup d’amis dans facebook
• beaucoup de follow sur tweeter
• beaucoup de flux rss lorsque l’on fait de la veille

La killer application de demain risque bien d’être l’outil “magic!” qui sélectionnera pour vous l’essentiel… Filtrage, priorités, intelligence artificielle, intelligence collective, réseaux sociaux, recherche temps réel, popularité, réputation sociale en seront peut être les ingrédients…

Ressources

Information overload – Wikipedia, the free encyclopedia

Official Google Reader Blog

Official Google Reader Blog: Reading gets personal with Popular items and Personalized ranking

Google Reader burrows deeper into your web-addled brain • The Register

Google Reader Adds Magic to Your Feeds

Official Google Blog: Finding great stuff to read with Google Reader